Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/809 · K. 2022/144
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/809 K. 2022/144

E. 2021/809K. 2022/14422 Şubat 2022
zayi belgesigeçici vergiBa-Bs Formlarıdefteri kebirkatma değer vergisiiadeihtiyati tedbirhak düşürücü süreanonim şirketön incelemeyetkili mahkemeyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan bir Anonim Şirket olduğunu, şirket hissedarlarının % 80 oranında pay sahibi ..... %10 pay sahibi Serkan Kurt ve %10 pay sahibi ... olduğunu, şirket hissedarlarından ...'in 09.11.2020 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile 06.11.2023 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi ve 1 yıl için de Yönetim Kurulu Başkanı seçildiğini, şirketin kuruluşundan bu yana 1 yılı aşkın bir zaman geçmiş olmasına ve şirket mevcut Yönetim Kurulu'na defalarca şifahen ve nihayetinde Türk Ticaret Kanunu'nun 412. Maddesi hükmü çerçevesinde Karşıyaka 1. Noterliği'nin 03.06.2021 tarih ve 06490 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/809 KARAR NO : 2022/144

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili davacı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan bir Anonim Şirket olduğunu, şirket hissedarlarının % 80 oranında pay sahibi ..... %10 pay sahibi Serkan Kurt ve %10 pay sahibi ... olduğunu, şirket hissedarlarından ...'in 09.11.2020 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ile 06.11.2023 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi ve 1 yıl için de Yönetim Kurulu Başkanı seçildiğini, şirketin kuruluşundan bu yana 1 yılı aşkın bir zaman geçmiş olmasına ve şirket mevcut Yönetim Kurulu'na defalarca şifahen ve nihayetinde Türk Ticaret Kanunu'nun 412. Maddesi hükmü çerçevesinde Karşıyaka 1. Noterliği'nin 03.06.2021 tarih ve 06490 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı olarak da dile getirilmiş olmasına rağmen, 08/10/2021 tarihine kadar herhangi bir genel kurul toplantısı yapılmadığını, en son şirketin zarara uğraması ve mevcut yönetimin, üzerinde bulunan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle genel kurul toplanabilmesi adına mahkemeye başvurulmak zorunda kalındığını, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin....Esas ve ...... Karar sayılı kararı ile nihayetinde müvekkili şirketin genel kurulunun TTK'nun 411.ve 412.maddeleri uyarınca toplantıya çağrılmasına karar verildiğini ve 08/10/2021 tarihinde 2020 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı yapılabildiğini, 25/06/2021 tarihli teslim tutanağı ile de sabit olduğu üzere şirkete ait olan tüm ticari defter ve evrakların ...'e teslim edilmiş olup halen daha eski yönetim kurulu başkanı ... nezdinde bulunduğunu, 08.10.2021 tarihli 2020 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı çerçevesinde ...'in söz konusu tarih itibari ile Şirket bünyesinde Yönetim Kurulu üyeliğinin ve Yönetim Kurulu Başkanlığının sona erdiğini, kendisine teslim edilen tüm evrakların şirkete ait olup, halen dahi ... nezdinde tutulduğunu, tarafında bulunan defter, resmi nitelikli evrak ve faturaların, şifahen çok defa talep edildiğini ve Genel Kurul Toplantı tutanağına da yansımış olmasına rağmen halen daha şirkete teslim edilmediğini, 18/10/2021 tarihli Bornova 3. Noterliğinden gönderilen 29990 yevmiye numaralı ihtarname ile Ortaklar Pay Defteri, Yönetim Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Toplantı Defteri ve 01.01.2021 ila 31.07.2021 dönemi arasına ilişkin tüm fatura ve belgeleri ihtiva eden tüm dosyaların talep edildiğini ve teslimi için 2 iş günü süre verildiğini, ihtarnamenin 19/10/2021 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilmiş olmasına rağmen evrakların halen daha müvekkili şirkete teslim edilmediğini, bundan başka müvekkili şirket adına 19/10/2021 tarihinde ...' e 25/06/2021 tarihli teslim tutanağı ile tarafına teslim edilmiş evrak ve belgelerin şirketin evrakları...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/782 · K. 2022/104

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2022/103

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2022/165

1 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/425

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/148

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/874

11 Ekim 2022