Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/284 · K. 2022/166
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 K. 2022/166

E. 2021/284K. 2022/16618 Mart 2022
yasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 06/12/2021 (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defterindeki kaydın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince 80,70-TL ilam harcının peşin alınan 1.724,83-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 1.644,13-TL harcın hükmün kesinleşmesi ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/284 KARAR NO:2022/166

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:21/04/2021 KARAR TARİHİ:18/03/2022

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 06/12/2021 (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açmış bulunduğu davanın 6100 sayılı HMK 150/1-5 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas defterindeki kaydın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince 80,70-TL ilam harcının peşin alınan 1.724,83-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 1.644,13-TL harcın hükmün kesinleşmesi ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı ve davalı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının, kararın kesinleşmesi sonrası yatıran tarafa İADESİNE, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18.03.2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2021/600

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2021/575

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2021/611

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2022/363

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2022/439

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/589 · K. 2021/612

21 Eylül 2021