DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ile dava dışı "... A.Ş, arasında 14.06.2016 tarihli "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi" olduğunu; davaya konu ... plakalı aracın kiralanarak müvekkili davacı şirket çalışanı dava dışı ... ...'un kullanımına tahsis edildiğini;...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/817 Esas KARAR NO : 2022/86 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ile dava dışı "... A.Ş, arasında 14.06.2016 tarihli "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi" olduğunu; davaya konu ... plakalı aracın kiralanarak müvekkili davacı şirket çalışanı dava dışı ... ...'un kullanımına tahsis edildiğini; ... ...'un bu aracı ve anahtarını 11.06.2018 günü saat 21:00 sıralarında davalı şirkete ait "...'' isimli otoparka park etme için teslim ettiğini; aracın davalı otopark çalışanı olan diğer davalı ... ...'un teslim edilme amacına aykırı ve habersizce alarak trafiğe çıktığını ve 12.06.2018 günü kaza yapmış olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... ...'un KTK' nun 56/a-1 Md. kuralını ihlal ettiğini ve 2,80 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, aracın kazada hasara uğradığını, davacı şirket çalışanı ... ...'un polis merkezine müracaat ettiğini ve davalı sürücü ... ... hakkında davacı olduğunu, davalı sürücü ... ...'un alkollü olması nedeniyle aracın hasarının sigorta tarafından karşılanmadığını, bu nedenle aracı kiraya veren dava dışı "... A.Ş." tarafından müvekkili olan davacı aleyhine " ... pert araç yansıtması-Kullanıcı alkollü- açıklamalı" 18.07.2018 tarihli fatura düzenlediğini, bu faturaya istinaden müvekkili olan davacının, davalıların haksız eylemleriyle sebebiyet vermiş olduğu işbu zarara ilişkin 35.084,94-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, açıklanan zararın meydana gelmesinden ve müvekkil şirketin aracın haşarıyla ilgili ödediği tazminat sonucu uğradığı zarardan davalıların %100 kusurlu, müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını; davalıların koruma ve muhafaza sorumluluklarını açıkça ihlal ettiklerini; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; müvekkili olan davacının, dava dışı ... A.Ş.'ye ödediği 35.084,94 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işlem işleyecek reeskont avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi dava dilekçesi özetle; Müvekkili davacı ... A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. arasında 14.06.2016 tarihinde imzalanan "Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi" kapsamında huzurdaki davaya konu "..." plakalı ... model aracın kiralandığını ve müvekkil şirke...