Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/989 · K. 2006/1074
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2006/989 Karar No:2006/1074

E. 2006/989K. 2006/107421 Kasım 2006
eksik soruşturma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Üniversite tarafından yapılan soruşturmada; soruşturma komisyonunca yalnızca araştırma komisyonu başkanı sıfatıyla ve araştırma komisyonu adına ifade alındığı, diğer şüphelilerin ifadesinin alınmadığı, ve bu yönüyle eksik soruşturma raporu düzenlendiği anlaşıldığından yetkili kurulun kararının bozulması hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2006/989 E. , 2006/1074 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/989 Karar No : 2006/1074 K A R A R Şüpheliler : 1-… - … Üniversitesi Rektör Yardımcısı 2- … - " " " Orman Fakültesi Dekanı 3- … - " " " Fen Bilimleri Enst.Müdürü Suç : Öğretim üyesi … hakkında yürüttükleri araştırmada araştırma görevlisi … tarafından hazırlanan gerçek dışı belgeyi delil kabul etmek Suç Tarihi : 2005 yılı İncelenen Karar : Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca oluşturulan Kurulun … günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının tarihsiz ve 5738 sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyanın incelenmesinden; öğretim üyesi …'in şüphelilerin, öğretim üyesi … hakkında araştırma komisyonu olarak hazırladıkları raporda, araştırma görevlisi … tarafından hazırlanan gerçek dışı belgeyi delil kabul ettikleri yolunda … Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunması üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının … günlü, … sayılı yazısı üzerine üniversite tarafından yapılan soruşturmada; soruşturma komisyonunca yalnızca araştırma komisyonu başkanı sıfatıyla ve araştırma komisyonu adına …'ın ifadesinin alındığı, diğer şüpheliler … ve …nün ifadesinin alınmadığı ve bu yönüyle eksik soruşturma raporu düzenlendiği anlaşıldığından Yetkili Kurulun şüphelilerin men-i muhakemelerine ilişkin … günlü, … sayılı kararının bozulmasına sözü edilen eksiklikler tamamlanarak Yetkili Kurulca yeniden bir karar verilmesi, gerekli bildirimler yapıldıktan sonra kararın türüne göre Yasa gereği veya itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçeleri de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına iadesine 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/1287 · K. 2005/2501

28 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2004/663 · K. 2005/119

4 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/892 · K. 2010/1038

23 Haziran 2010

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2005/2684 · K. 2007/3695

5 Ekim 2007

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2011/98 · K. 2011/252

9 Şubat 2011

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/1357 · K. 2007/1507

11 Aralık 2007