Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının vekil aracılığı ile Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 21/04/2009 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ..., dava dışı ... ve ... Tekstil aleyhine, müvekkilinin şirket müdürlüğünden ayrılmasına ve şirket dışından ...'ın müşterek müdür olarak atanmasına dair 10/07/2007 tarihli usulsüz ortaklar kurulu kararının iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davanın açıldığını, dosyanın temyiz aşamasında olduğunu, yine davalı ..., dava dışı ..., dava dışı .... ... ve ... Tekstil aleyhine, müvekkilinin ortağı olduğu şirketi bilerek kasten kötü yönetip işlemez hale getirmesi ve tasfiye edilmesi yönünde hareket etmesi ve müvekkilinin kazanması muhtemel kazançtan yoksun bırakılması nedeniyle Bakırköy .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/80 KARAR NO : 2020/48
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/04/2009 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının vekil aracılığı ile Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 21/04/2009 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ..., dava dışı ... ve ... Tekstil aleyhine, müvekkilinin şirket müdürlüğünden ayrılmasına ve şirket dışından ...'ın müşterek müdür olarak atanmasına dair 10/07/2007 tarihli usulsüz ortaklar kurulu kararının iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davanın açıldığını, dosyanın temyiz aşamasında olduğunu, yine davalı ..., dava dışı ..., dava dışı .... ... ve ... Tekstil aleyhine, müvekkilinin ortağı olduğu şirketi bilerek kasten kötü yönetip işlemez hale getirmesi ve tasfiye edilmesi yönünde hareket etmesi ve müvekkilinin kazanması muhtemel kazançtan yoksun bırakılması nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, davalı ... Tekstil'in 1996 yılında kurulduğunu, müvekkilinin 03/05/2007 tarihinde ortaklardan ...'un hisselerini devralarak %50 pay sahibi olduğunu, 03/05/2007 tarih ve 12 nolu ortaklar kurulu kararı ile davalılardan ... ile birlikte 10 yıl süre ile müştereken imza ve temsil yetkilisi olarak atandıklarını, müvekkili ... Tekstil'e ortak olmadan önce şirketin ortaklarının ... ve ... olduklarını, müvekkilinin ...'un hisselerini devralarak şirketi diğer ortakla idare etme arzusunda olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete ortak olmasından sonra yüksek montanlı işlere başlandığını, ... Tekstil ile ... arasında akdedilen düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaaat Sözleşmesiyle şirkete 3-4 milyon kar beklendiğini, müvekkilinin şirket müdür olduğu dönemde birçok ciddi yatırımlara girişildiğini, müvekkilinin hataya düşürülerek hile ile alman imzasıyla ...'un sahibi olduğu bir başka şirkette sigortalı çalışan ...' ın şirkete müşterek müdür olarak atandığını, ...'ın müdür olarak atandığı dönemde ... Köyü/....'da ikamet ettiğini, ...'ın müşterek müdür olarak atanmasından sonra, şirketteki payını ve yetkilerini müvekkiline devreden ... ...'un da herhangi bir ortaklar kurulu kararı olmaksızın şirkete müdür olarak atandığını, müvekkilinin şirket yöneticisi iken ... ile .... İli .... İlçesi .... Köyü .... Mevkii ... Pafta .... Parsel ... m2 tarla vasfındaki yer ile ... İli .... İlçesi .... Köyü .... Mevkii ... Ada ... Parseldeki ... m2 tarla vasfındaki yer ile ilgili olarak düzenleme şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaaat Sözleşmesi akdederek tapuya tescil ettirdiğini, .... Belediye Başkanlığı tarafından .... ada ... Parsel ile ... kadastral parsel ... kadastral parsel ve komşu parsellerin iptal edilerek ... ada .., ..., ... ve...