Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... ...) arasında ...Tünel Inşaatı Projesi'nin gerçekleştirilmesi için ... tarih ve ... sayılı karar ile ... tarihfi Tünel İnşaatı Sözleşmesi ("Sözleşme) ile sözleşmeye bağlı şartnameler ve ekleri imza altına alındığını, sözleşmeye göre İşin süresi 1825 gün ve bedeli 88.188.024,00-TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin projeye başlayabilmesi için yer teslimi ... tarihinde yapılmış ve Sözleşme kapsamında yer alan ... tünelinin uygulama projeleri, müvekkil şirket tarafından 12.03.2015 tarihinde hazırlanarak davalı ... onayına sunulmuş ve ... tarafından onaylandığını, işin yapım sürecinde, davalı tarafından onaylanan proje kapsamırıda ... Atıksu tünelinir tünel güzergahı; bölgede yer alan taş ocakları sahasından geçtiğinden ve davalının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/615 Esas KARAR NO : 2022/228
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... ...) arasında ...Tünel Inşaatı Projesi'nin gerçekleştirilmesi için ... tarih ve ... sayılı karar ile ... tarihfi Tünel İnşaatı Sözleşmesi ("Sözleşme) ile sözleşmeye bağlı şartnameler ve ekleri imza altına alındığını, sözleşmeye göre İşin süresi 1825 gün ve bedeli 88.188.024,00-TL olarak kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin projeye başlayabilmesi için yer teslimi ... tarihinde yapılmış ve Sözleşme kapsamında yer alan ... tünelinin uygulama projeleri, müvekkil şirket tarafından 12.03.2015 tarihinde hazırlanarak davalı ... onayına sunulmuş ve ... tarafından onaylandığını, işin yapım sürecinde, davalı tarafından onaylanan proje kapsamırıda ... Atıksu tünelinir tünel güzergahı; bölgede yer alan taş ocakları sahasından geçtiğinden ve davalının kamulaştırma bedeli ödemek istememesi ve taş ocakları sahiplerinden muvafakatname alınamaması nedeniyle ve ayrıca ... kaynaklı olarak uygulama projelerinin ilki 18.10.2016 ve ikincisi 05.05.2017 tarihlerinde olmak üzere davalt tarafından tek taraflı olarak revize edildiğini, davalı ile imzalanan Sözleşme ve ekleri arasında bulunan ... Tüneli'nin kesin projelerine göre toplam tünel boyu 7285 metre olup 5 adet şaft, 6 adet çaft aralığı, 1 adet R1500 metre çapında kurp ve 1 adet R2000 metre çapında bulunduğunu, şarf aralıkları mansaptan membaya doğru sırasıyla 2.714 metre, 1.323 metre, 1.275 metre, 1.400 metre ve 573 metre uzunluğunda olduğunu, 05.05.2017 tarihli Revize Uygulama Güzergah Projesi'ne göre ise; toplam tünel boyu 8.338 metre olup, 3 adet şaft, 3 adet şaft aralığı, 1 adet R250m çapında kurp, 1 adet R300 metre çapında kurp, 1 adet R360 metre çapında kurp ve 2 adet Râ50 metre çapında kurp bulunmakta ve Mansaptan membaya doğru şaft aralıkları sırasıyla 96 metre, 4.113 metre ve 4.129 metre olduğunu, proje revizyonundan dolayı tünel boyunda 1.053 metre uzama meydana geldiğini, işletme şaftı sayısı azalmakla birlikte, işletme şaftları arası mesafe uzadığını, kurp sayısı arttığını ve kurp çapları azalarak kurp dönüşleri keskinleştiğini, TBM işletme mesafesinin uzaması, kurp sayısının artması ve kurp yarı çaplarının keskinleşmesi; TBM kurplarda sıkışarak kazı sürelerini arttırmış olduğunu, 1. Kaplama imalatının uzamasına neden olduğunu, tünel havalandırması, su drenajı, tünel içi malzeme ve hafriyat nakli gibi iş kalemlerinde yapım zorluğu çıkarttığını, davalı idarece,... tarih ve ... sayılı ... Yönetim Kurulu Kararı ile, İş'in süresine 751 gün ilave süre verilerek süre sonu tarihi 19.08.2021 olarak belirlendiğini, davalı idarece haksız ve kötüniyetli olarak ... 39. Noterliği üzerinden... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname çekilmiş ve söz konusu ihtarnamede iş bitim tarihi olan 19...