Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/224 · K. 2005/568
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2005/224 Karar No:2005/568

E. 2005/224K. 2005/56826 Nisan 2005
memurların yargılanmasıkamu görevlilerinin yargılanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kanunda belirtilen makamlara bizzat kullanılmak üzere verilmiş münhasır yetkinin başka bir makamca kullanılmasının mümkün bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 1. Daire E. 2005/224 K. 2005/568 T. 26.4.2005 KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI MEMURLARIN YARGILANMASI KANUNDA BELİRTİLEN MAKAMLARA BİZZAT KULLANILMAK ÜZERE VERİLMİŞ MÜNHASIR YETKİNİN BAŞKA BİR MAKAMCA KULLANILMASININ MÜMKÜN BULUNMADIĞI HAKKINDA. 4483/md. 3 , 4 Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- '-' Defterdarlığı Muhasebe Denetmeni 2- Maliye Yüksek Disiplin Kurulu Üyeleri İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için şikayetin işleme konulmamasına ilişkin ' Bakanlığı Personel Genel Müdürünün 20.9.2004 günlü, 33449 sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : Şikayetçi ' Soruşturulacak Eylemler : ''ın 1- Yetkisi bulunmadığı konuda soruşturma yapmak ' Yüksek Disiplin Kurulu Üyelerinin 2- Yetkisiz kişi tarafından hazırlanan asılsız bir rapora dayanarak gerekli incelemeyi yapmadan karar almak suretiyle görevi ihmal etmek Eylem Tarihi : 2002-2003 yılları Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 29.12.2004 günlü E:2004/663 K:2004/856 sayılı gönderme kararı ile Dairemize intikal eden dosya, ' Bakanlığı Personel Genel Müdürü tarafından verilen 20.9.2004 günlü, 33449 sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ile bu karara yapılan şikayetçi itirazı, Tetkik Hakimi '''''''in açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi ve/veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun izin vermeye yetkili merciler başlığını taşıyan 3 üncü maddesinin (e) bendinde Bakanlar Kurulu Kararı ile veya Başbakanlık ve bakanlıklar ile bağlı kuruluşların merkez teşkilatında görevli olup, ortak kararla atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında ilgili bakan veya başbakanın soruşturma izni vermeye yetkili olduğu, aynı maddenin son fıkrasına göre ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde iznin üst memurun bağlı olduğu merciden isteneceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, ' Defterdarlığı ' Vergi Dairesi Müdür Yardımcısıyken Devlet memurluğundan çıkarma cezası verilen ''ın hakkında rapor düzenleyen ' ve ' Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu üyeleri hakkında şikayette bulunduğu, dilekçesi üzerine yapılacak bir işlem bulunmadığı yolundaki 20.9.2004 günlü, 33449 sayılı ' Bakanlığı Perso...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2005/312 · K. 2005/573

26 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2000/1711 · K. 2003/1421

15 Nisan 2003

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2003/510 · K. 2006/2595

21 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2002/5890 · K. 2005/7806

16 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2005/5616 · K. 2005/5334

31 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 14. Daire Kararları

E. 2011/16621 · K. 2012/6548

3 Ekim 2012