Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin tasfiyesi talep edilen ---- kurucu ortaklarından olan müteveffa ---- mirasçıları olduğunu, ---- yayınlandığını, bir süre ticari faaliyetine devam eden şirketin,------ kadar sermaye artışına gidilmediğinden münfesih duruma düştüğünü -- tarihinde tasfiyesi yapılmaksızın sicilden resen terkin edildiğini, müvekkilleri tarafından haricen öğrenilen------- bulunduğunu, şirketin kurucu ortaklarından ---- mirasçıları olan müvekkillerinin şirketin diğer ortakların halen hayatta olup olmadıkları hakkında bilgi sahibi olmadıklarını, bu sebeple ---- --- ortakların halen hayatta iseler nüfus kayıt bilgilerinin celbini yahut ortakların mirasçılarının davalı olarak davaya dahil edilmelerini, ilanen tebligat yapılmasını...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/529 Esas KARAR NO: 2021/839 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 25/08/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin tasfiyesi talep edilen ---- kurucu ortaklarından olan müteveffa ---- mirasçıları olduğunu, ---- yayınlandığını, bir süre ticari faaliyetine devam eden şirketin,------ kadar sermaye artışına gidilmediğinden münfesih duruma düştüğünü -- tarihinde tasfiyesi yapılmaksızın sicilden resen terkin edildiğini, müvekkilleri tarafından haricen öğrenilen------- bulunduğunu, şirketin kurucu ortaklarından ---- mirasçıları olan müvekkillerinin şirketin diğer ortakların halen hayatta olup olmadıkları hakkında bilgi sahibi olmadıklarını, bu sebeple ---- --- ortakların halen hayatta iseler nüfus kayıt bilgilerinin celbini yahut ortakların mirasçılarının davalı olarak davaya dahil edilmelerini, ilanen tebligat yapılmasını talep ettiklerini tüm bu nedenlerle ---------taşınmazın ve şirketin tasfiyesine, tasfiye memuru olarak müvekkillerinden ----- atanması ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle, dava dışı anonim şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Anonim şirket, mahiyeti itibariyle, şahıs şirketi olmayıp tüm özellikleriyle bir sermaye şirketidir. Şirketin feshi istemli davanın feshi istenen şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup ortaklara husumet yöneltilmesi mümkün değildir. Şirketin bir anonim şirket olması nedeniyle, şirketin ortak sayısının ve iki ortaklı olmasının sonuca etkisi yoktur. Anonim şirketin fesih ve tasfiyesi davasında davalı sıfatı ---- feshi istenen şirkete aittir. Bu davanın şirket ortaklarına yöneltilmesi mümkün değildir.---- Somut olayda dava, şirket tüzel kişiliğine değil, şirket ortak ve mirasçılarına karşı açılmıştır. Taraf sıfatı (husumet), maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Taraf ehliyeti; davada taraf olabilme, usulü hukuki ilişkinin süjesi olabilme ehliyetidir. Taraf ehliyetine sahip olan kişi, davada davacı veya davalı olabilecektir. Bu nedenle, taraf ehliyeti usûlü bir kavramdır. Taraf ehliyetine sahip olabilmek için medeni hukuktaki hak ehliyetine sahip olmak gerekir. Buna göre tüm insanlar, hak ehliyetine ve dolayısıyla taraf ehliyetine sahiptir. Dava ehliyeti ise, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. Fiil ehliyetine sahip olan kişi, dava ehliyetine de sahiptir ve davayı yürütebilir, usûl işlemlerini yapabilir. Reşit olan ve temyiz kudretine sahip olan kişiler fiil ehliyetine sahiptir. Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve dava takip yetkisi davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı dava konusu subjektif ...