Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Ve Tic.Ltd. Şti müvekkil ...'in sahibi olduğu www.....com adresi ve ... markası adına, müvekkilin rızası ve haberi dışında müvekkilin müşterilerine dürüstülük kuralına aykırı olarak piyasadaki rakipleri karşısında geriye düşürecek aldaticı mesajlar gönderilmesine aracı hizmet sağlayıcı olarak zemin vermesi, TTKm. 54vd. Hükümleri uyarınca haksız rekabet oluşturduğundan işbu davayı ikame etme gereğinin hasıl olduğunu, dava şartı olması hasebiyle ticari arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve davalı tarafın arabuluculuk toplantısına iştirak etmemesi sebebiyle anlaşma sağlanamadığını, müvekkil ... tarafından ... markasının korunması için 15/03/2018 tarihinde Türk Patent ve Marka...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1287 Esas KARAR NO : 2021/617 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... San. Ve Tic.Ltd. Şti müvekkil ...'in sahibi olduğu www.....com adresi ve ... markası adına, müvekkilin rızası ve haberi dışında müvekkilin müşterilerine dürüstülük kuralına aykırı olarak piyasadaki rakipleri karşısında geriye düşürecek aldaticı mesajlar gönderilmesine aracı hizmet sağlayıcı olarak zemin vermesi, TTKm. 54vd. Hükümleri uyarınca haksız rekabet oluşturduğundan işbu davayı ikame etme gereğinin hasıl olduğunu, dava şartı olması hasebiyle ticari arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve davalı tarafın arabuluculuk toplantısına iştirak etmemesi sebebiyle anlaşma sağlanamadığını, müvekkil ... tarafından ... markasının korunması için 15/03/2018 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumuna başvuru yapıldığını, başvurunun kabul edilmesiyle birlikte 23/07/2018 tarihinde sicile tescil ettirildiğini, ... markasının tüm hakları ... başvuru numarası ile tescil edilmek suretiyle korunmaya alındığını, müvekkil ..., www. ....com adlı internet sitesi üzerinden kendi markasının adını kullanmak suretiyle çevrimiçi oyun oynama ve özellikle oyun içi alışveriş hizmetini sunduğunu, site üyeleri arasında yapılan işlemlerin güvenliğin sağlanması ve gerekli bilgilendirilmelerin yapılması için aracı hizmet sağlayıcı ... A.Ş. İle anlaşıldığını, ... Firması aracılığıyla müşterilerine toplu mesaj ve giriş doğrulama kodları gönderdiğini, ancak bazı kötü niyetli insanlar aracı hizmet sağlayıcı olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sunduğu SMS gönderme hizmetini kullanmak suretiyle üyelere yanıltıcı mesajlar gönderdiğini ve bu şekilde müvekkilin müşterilerini mağdur ettiğini, müvekkil müşterilerinden aldığı geri bildirim sonrası araştırma yaptığını ve bu mesajların davalı şirket tarafından gönderildiğini tespit ettiğini, davalı şirket yetkilileri ile iletişim kurmaya çalışılmışsa da olumlu sonuç alınamadığını ve en son ... Noterliği 18/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtar gönderildiğini, gönderilen ihtara rağmen davalı şirket, alenen suç işlemek suretiyle ... adı altınca marka sahibi olmayan kişiler tarafından SMS gönderilmesine müsaade ettiğini ayrıca davalının, başkaları adına toplu SMS hizmeti yoluyla yaptığı aracılık faaliyeti müvekkilin ticari işlerinin yanlış anlaşılmasını sağladığını, bu durum ise müvekkilin rakipleri karşısında güçsüz duruma düşürdüğünü ve ciddi manada müşteri ve itibar kaybetmesine neden olduğunu belirterek davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin elektronik Ticarette Hizmet Sağlayıcı ve aracı hizmet sağlayıcılar hakkında yönetmeliği gereği üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini, sözlü ve yazılı olarak defalarca uyarılmasına rağmen yapılan uyarıları dikkat...