Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/432 · K. 2021/750
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 K. 2021/750

E. 2021/432K. 2021/7508 Ekim 2021
zayi belgesiyevmiye defteriiadeistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... defterlerini kanuni süresi içinde .../... ile .../.../... tarihlerinde oluşturarak aynı tarihte e-defter portalına berat yüklemesini yaptığını, davacının normal şartlarda e-defterleri oluşturduktan sonra harici disklere yedek oluşturduğunu, ancak .../.../... tarihinde e-defterlerin kayıtlı olduğu bilgisayarın bilinmeyen bir nedenle bozulduğunu, bunun üzerine bilgisayarın ...Şti. tarafından incelendiğini, windows işletim sisteminin kurulu olduğu hard disklerin çalışmadığının tespit edildiğini, bu şirket tarafından windows işletim sisteminin geri yüklemeye çalışıldığını fakat başaralı olunamadığını, yeniden windows yüklenirken elektronik yevmiye ve elektronik büyük defterinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2021/750 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 11/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... defterlerini kanuni süresi içinde .../... ile .../.../... tarihlerinde oluşturarak aynı tarihte e-defter portalına berat yüklemesini yaptığını, davacının normal şartlarda e-defterleri oluşturduktan sonra harici disklere yedek oluşturduğunu, ancak .../.../... tarihinde e-defterlerin kayıtlı olduğu bilgisayarın bilinmeyen bir nedenle bozulduğunu, bunun üzerine bilgisayarın ...Şti. tarafından incelendiğini, windows işletim sisteminin kurulu olduğu hard disklerin çalışmadığının tespit edildiğini, bu şirket tarafından windows işletim sisteminin geri yüklemeye çalışıldığını fakat başaralı olunamadığını, yeniden windows yüklenirken elektronik yevmiye ve elektronik büyük defterinin silindiğini belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... esas .../... karar sayılı ilamının istinaf edilmesi üzerine dosyanın ... BAM ... HD'ye gönderildiği, .../... esas .../... karar .../.../... tarihli ilamıyla hükmün kaldırılmasına karar verilerek gönderilmekle dosyamız yeni esas alarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Maddeye göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının windows işletim sisteminin kurulu olduğu hard disklerin çalışmadığının tespit edildiğinin, şirket tarafından windows işletim sisteminin geri yüklemeye çalışıldığını fakat başaralı olunamadığının, yeniden windows yüklenirken elektronik yevmiye ve elektronik büyük defterinin silindiğinin, bu itibarla defterlerinin zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, davacının elektronik ortamda tuttuğu ... dönemine ait elektronik yevmiye defteri ve elektronik büyük defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davacı şirkete ait ...dönemine ait elektronik yevmiye defteri ve elektronik büyük defterin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Alınması gerekli 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın teb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2021/676

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2021/1041

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2021/770

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/56

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/501 · K. 2021/883

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2021/1032

15 Aralık 2021