Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/944 · K. 2021/495
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/944 K. 2021/495

E. 2020/944K. 2021/49522 Nisan 2021
yasal sürelimited şirketicra takibianonim şirketistinaf yoluödeme emritahsil harcıbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlulardan olan alacağımızdan dolayı,Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasıyla iflas yolu ile takibe geçildiğini ve borçlulara gönderilen Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takipte Ödeme Emri borçlulara tebliğ edildiğini, davalı borçlular hakkında yapılan takip kesinleşmiş olmasına rağmen davalılar tarafından her hangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlular; ... Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Sosyal Sağlık Hizmetler Eğitim Tercüme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/944 Esas KARAR NO : 2021/495

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlulardan olan alacağımızdan dolayı,Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasıyla iflas yolu ile takibe geçildiğini ve borçlulara gönderilen Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takipte Ödeme Emri borçlulara tebliğ edildiğini, davalı borçlular hakkında yapılan takip kesinleşmiş olmasına rağmen davalılar tarafından her hangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlular; ... Eğitim Sağlık Hizmetleri A.Ş. ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Sosyal Sağlık Hizmetler Eğitim Tercüme Organizasyon San.ve Tic.Ltd.Şti ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, .... Sosyal Hizmetler Eğitim Sağlık Ticaret Limited Şirketi ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Teknik Ve Sosyal Hizmetler Eğitim Sağlık Organizasyon Limited Şirketi ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Organizasyon Sağlık Eğitim Turizm Bilişim Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün .. sicil numarasında, ... ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Gayrimenkul Yatırım İnşaat Ve Ticaret Anonim Şirketi ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... Eğitim Sağlık Organizasyon Anonim Şirketi ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... (... Danışmanlık Ve Organizasyon) ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... (... Danışmanlık Ve Organizasyon) ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında, ... (... Danışmanlık Ve Organizasyon) ..... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduklarını, davalılar aleyhine yapılan icra takibine konu borcun ödenmemesi ve bugüne kadar oyalama yolu ile müvekkilinin şirketin mağduriyetine sebep olunduğundan, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalılar hakkında depo kararı verilmesi müvekkili şirketin alacağının ödenmemesi halinde, davalıların ayrı ayrı iflaslarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak herhangi bir savunmada bulunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, Davalı şirketlerin iflasına karar verilmesini istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; İİK.nun 177 ve devamı maddelerine dayalı iflas yoluyla ilama dayalı takipte tarafların arasındaki ilam dikkate alınarak doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/901 · K. 2021/174

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/31

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/950 · K. 2021/218

25 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2021/494

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/865 · K. 2021/152

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/914 · K. 2021/175

18 Şubat 2021