Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/323 · K. 2021/769
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 K. 2021/769

E. 2020/323K. 2021/76925 Kasım 2021
tazminatcezai şarthaksız fiilanonim şirketçek iptaliistinaf yoluiş sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile 08 Temmuz 2008 tarihinde çalışmaya başladığını, 07 Şubat 2020 tarihinde davalının verdiği istifa dilekçesiyle 28 Şubat 2020 tarihi itibariyle müvekkilinin iş yerinden ayrıldığını, davalının, müvekkili ile arasında imzalanan 11 Mart 2010 tarihli Rekabet Yasağı ve Gizlilik Anlaşması başlıklı sözleşmenin uyarınca İşten ayrılması veya çıkarılması durumunda şirket'in faaliyet konusu olan Çimstone imalatında bulunan bu konumdaki şirketlere ortak veya aynı şirket topluluğu içinde yer alan yerli ve yabancı şirketler ile şahsa ait işyerlerinde çalışmayacağını, ortak olmayacağını, bedelli veya bedelsiz hizmet veya destek vermeyeceğini, danışmanlık ve iş birliği yapmayacağını, şirketin yurt içindeki ve yurt...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/323 Esas KARAR NO : 2021/769

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile 08 Temmuz 2008 tarihinde çalışmaya başladığını, 07 Şubat 2020 tarihinde davalının verdiği istifa dilekçesiyle 28 Şubat 2020 tarihi itibariyle müvekkilinin iş yerinden ayrıldığını, davalının, müvekkili ile arasında imzalanan 11 Mart 2010 tarihli Rekabet Yasağı ve Gizlilik Anlaşması başlıklı sözleşmenin uyarınca İşten ayrılması veya çıkarılması durumunda şirket'in faaliyet konusu olan Çimstone imalatında bulunan bu konumdaki şirketlere ortak veya aynı şirket topluluğu içinde yer alan yerli ve yabancı şirketler ile şahsa ait işyerlerinde çalışmayacağını, ortak olmayacağını, bedelli veya bedelsiz hizmet veya destek vermeyeceğini, danışmanlık ve iş birliği yapmayacağını, şirketin yurt içindeki ve yurt dışındaki müşteri ve bayileri ile Çimstone üretim işi ile ilişkili olarak satış veya dağıtım kanallarında yer alan kişi kurum veya tedarikçileri ile doğrudan veya dolaylı ticari ilişki kurmayacağını müşterek iş yapmayacağını ticari girişimde bulunmayacağını bunlarla bayilik temsilcilik distribütörlük acentelik gibi ticari temsil ilişkileri içerisine girmeyeceğini, bu taahhüdünün işten ayrıldığı tarihten itibaren (3) yıl süre ile geçerli olacağını ve coğrafi olarak Ege Bölgesi'ni kapsadığını, sözleşmeye aykırı davranması halinde işten ayrılmadan önce almakta olduğu en son brüt aylık ücretinin 20 katı tutarında cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, müvekkilinin 1996 yılından bu yana Çimstone markası altında, Türkiye'de ilk kez kuvars esaslı kompoze taş üretmeye başlayan, bu taşı kullanarak mutfak ve banyo tezgâhları, zemin ve cephe kaplama malzemesi imalatı yapan bir şirket olduğunu, Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14935 ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Tasarımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin de müvekkili gibi Belenco Ouartz Surfaces (Belenco) markası altında kuvars esaslı kompoze taş üretmekte ve bu taşı kullanarak mutfak ve banyo tezgâhları, zemin ve cephe kaplama malzemesi imalatı yaptığını, müvekkilinin, davalının istifasının üzerinden bir ay bile geçmeden müvekkili ile aynı alanda ve Manisa'da faaliyet gösteren ... Tasarımları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nde çalışmaya başladığını öğrendiğini, 12 yıl süre ile müvekkili ile birlikte çalışan davalının, teknik, ticari ve personele ilişkin iş sırlarına ve müşteri çevresine nüfuz eden konumu nedeniyle bu işyerine dair elde ettiği bilgi, ticari sır ve teknik veriler mahiyetinde olduğunu, davalının , müvekkili şirkette üretim müdürü unvanı ile üst düzey yönetici olarak görev yapmakta iken istifa ettiğini, davalının işten ayrılmadan önce aldığı brüt maaşın 15.734,85 TL olduğunu, sunulan nedenlerle, taraflar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2021/346

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2021/853

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2021/693

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/727 · K. 2021/801

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/399

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2021/533

2 Temmuz 2021