DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 30.11.2017 tarihinde saat 17.30 sıralarında ...'ın sevk ve idaresindeki , davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile KZMM sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu şekilde müvekkile çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve derhal ameliyata alındığını ve sol koluna platin takıldığını, kaza tarihinden bu yana müvekkilinin çalışamadığı, kendisinde kalıcı hasarlar meydana geldiğini, kazaya karışan asli kusurlu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu zorunlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 30.11.2017 tarihinde saat 17.30 sıralarında ...'ın sevk ve idaresindeki , davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile KZMM sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu şekilde müvekkile çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve derhal ameliyata alındığını ve sol koluna platin takıldığını, kaza tarihinden bu yana müvekkilinin çalışamadığı, kendisinde kalıcı hasarlar meydana geldiğini, kazaya karışan asli kusurlu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu zorunlu trafik sigortası poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olduğundan davalının sorumlu olduğu, sürücünün şerit ihlali yaptığı ve asli kusurlu şekilde müvekkiline çarpma anının haberlere dahi yansıdığı ve ilgili videonun ek olarak işbu dilekçeye sunulduğu, kaza sebebi ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .... soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış ve müvekkilin şikayetçi olmaması sebebi .... karar numarası ile KYOK kararı verildiğini, her ne kadar müvekkil şikayetçi olmâsa da; 31.08.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ... barkod numaralı posta ile başvuru yapıldığını, başvurularına binaen 04.09.2018 tarihinde eksik evrakların varlığından söz edildiği ; 06.09.2018 tarihinde taraflarınca görüşme taleplerinin olduğu bildirildiği ve 10.09.2018 tarihinde görüşme taleplerinin yinelendiği, tüm bu durumlara rağmen davalı sigorta şirketi başvurularına müspet bir cevap verilmediği, yukarıdaki açıklamaların doğrultusunda davalı sigorta Şirketi tarafından KZMMS kapsamında sigortalı olan ... poliçe numarali ... plaka no lu aracın sebep olduğu yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan müvekkil adına işbu davanın ikamesi hasıl olduğu, davacı müvekkili lehine kaza sebebiyle uğradığı bedensel zararların ve kaza sonrası görülen tedaviye ilişkin yapılan masrafların 6100 Sayılı Yasanın 107 Maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faiz ile birlikte 1.000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden poliçe limiti kapsamında tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; Sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kusur durumunun araştırılması gerektiğini, davacının gerçek maluliyetinin araştırılması gerektiğini, güncel Yargıtay içtihatları ışığında aktüer hesaplaması yapılması gerektiğini ve faiz türüne it...