Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ----adresinde bulunan, davalılar tarafından yapılan -------- yevmiye nolu sözleşmeleri ile düzenlenmiş olan---- uyarınca satın aldığını, ödemelerin zamanında ve eksiksiz yapıldığını, dava dilekçesinin hazırlandığı tarih itibari ile ise, davalılar tarafından taahhüt edilen yapının bitirildiği bildirilmiş olmasına rağmen, müvekkili tarafından yapılan kontrollerde binanın kullanımına engel teşkil edecek kadar büyük nispette imalat hatalarının olduğunu, binanın birçok yerinde ve bölgesinde çok ciddi boyutlarda ayıpların mevcut olduğunu, binanın otoparkına araçların giremediğini, binanın temelinden ----- olduğunu ve pompaların suyu tahliyede yetersiz kaldığı gibi birçok hususlarda ciddi anlamda eksiklikler...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/866 Esas KARAR NO: 2022/172 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/12/2019 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ----adresinde bulunan, davalılar tarafından yapılan -------- yevmiye nolu sözleşmeleri ile düzenlenmiş olan---- uyarınca satın aldığını, ödemelerin zamanında ve eksiksiz yapıldığını, dava dilekçesinin hazırlandığı tarih itibari ile ise, davalılar tarafından taahhüt edilen yapının bitirildiği bildirilmiş olmasına rağmen, müvekkili tarafından yapılan kontrollerde binanın kullanımına engel teşkil edecek kadar büyük nispette imalat hatalarının olduğunu, binanın birçok yerinde ve bölgesinde çok ciddi boyutlarda ayıpların mevcut olduğunu, binanın otoparkına araçların giremediğini, binanın temelinden ----- olduğunu ve pompaların suyu tahliyede yetersiz kaldığı gibi birçok hususlarda ciddi anlamda eksiklikler tespit edildiğini, mezkur imalat hatalarının tadilatla dahi giderilemeyecek boyutta olduğı, ------ kesilmeden kullanılmasının imkansız olduğu, eksik imalatların tespiti amacıyla--- dosyası ile delil tespiti yapıldığını, tespit konusu taşınmazın ------ olduğunu,-------- kattan oluşan bina olduğunu, ---- sayılı dosyası ile yapılan tespit neticesinde de ayıplı inşaatın son durumunun keşif yapılmak suretiyle rapor altına alındığını, otoparkın giriş ve çıkışları ile manevra alanlarının ---- etmeyi bırakın zor yürünmekte olduğunu, -----fiilen kullanılabilirliğinin imkansız olduğunu,------ yevmiye numaraları ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerine istinaden yazılı olarak verdiği taahhütnamenin yerine getirilmediğini,----tarihli keşif ve bilirkişi raporu ile mahallinde yapılan incelemede binaya ait tek bir ------ bulunduğunu, depo ve otopark için herhangi bir tahsisin yapılmadığının görüldüğünü, birçok imalat hatasının bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası olarak şimdilik, ---- maddi tazminatın en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline verilmesine, davalıların eylemleri nedeniyle müvekkilinin büyük bir ------ elde ettiği kazancının yatırıma dönüştürme amacını kötü bir şekilde bertaraf ettiklerinden davalıların eylemleri, müvekkilin itibar, şeref, haysiyet ve onuruna yönelik, tahkir ve tezyif edici fevkalade ağır, katlanılması ve tahammülü ---olması nedeniyle, müvekkilinin kişilik haklarının ağır zedelenmesi sonucu, müvekkilin ve davalıların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alınarak----- manevi tazminatın en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkiline verilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini...