DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2019 tarihinde saat 13:00 sularında yazlık caddesi üzerindeki şeker fabrikası mevkiinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari yolcu minibüsü ile seyir halinde iken müvekkili ...'ye çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın gerçekleşmesinde kusurun tamamen davalı ...'na ait olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerliliğini koruyan ...nolu zmms poliçesi ile ... tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin uğramış oldukları zararların tazmini amacıyla ilgili poliçe kapsamında diğer davalı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/217 Esas - 2022/306 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/217 Esas KARAR NO : 2022/306
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : ...
DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/07/2019 tarihinde saat 13:00 sularında yazlık caddesi üzerindeki şeker fabrikası mevkiinde davalı sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari yolcu minibüsü ile seyir halinde iken müvekkili ...'ye çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın gerçekleşmesinde kusurun tamamen davalı ...'na ait olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerliliğini koruyan ...nolu zmms poliçesi ile ... tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin uğramış oldukları zararların tazmini amacıyla ilgili poliçe kapsamında diğer davalı ...'nin de sorumluluğunun bulunduğunu, izah edilen nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tespitini, davalı tarafın dava konusu kazaya ilişkin asli kusurlu olduğunun tespitini, maddi manevi tazminat taleplerinin sorumlulukları ölçüsünde sürücü ve araç işleteni yönünden olay tarihinden sigortacı yönünden başvuru tarihinden işletilecek faizi ile davalılardan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu feragat dilekçesi ile dava dosyasında müvekkili ile davalıların anlaştıklarını huzurdaki davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalılar ... ve ...vekilinin mahkememize sunmuş olduğu talep dilekçesinde feragat sebebiyle dosyanın kapatılmasını ve hiçbir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile müvekkili şirkete yöneltilen talepler bakımından davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Çekişmeli yargıda kural olarak tasarruf ilkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 307-312.maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre davanın açıldığı tarihten itibaren hüküm kesinleşinceye kadar kullanılabilen bir hak niteliğindeki feragat, davacının istem sonucundan vazgeçmesi olup, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurmaktadır. Geçerliliği için davalının rızasına veya mahkemenin kabulüne gerek olmayıp, bu konudaki tek taraflı irade beyanının mahkemeye ulaşması yeterlidir. Mahkemece, yalnızca, feragatin gerçekten anılan anla...