Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/841 · K. 2021/892
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/841 K. 2021/892

E. 2021/841K. 2021/89227 Aralık 2021
icra takibialacağın tahsilitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesibanka garanti sözleşmesiihtiyati tedbirödeme emriadli yargıgaranti sözleşmesigörevli mahkemelimited şirketmenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkili banka ile davalılar ... Takı Aksesuar İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi (şirket yetkilisi ...) ve müştereken borçlu müteselsil kefil ... arasında 11.04.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi (EK-2) ve 11.04.2017 tarihli Business Card Üyelik Sözleşmesi (EK-3) ve müvekkil banka ile borçlu davalı şirket arasında imzalanan 28.03.2017 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (EK-4) uyarınca 4508**** **** 7489 Nolu Ticari Kredi Kartı ve 4272-248528 Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabını kullanma hakkı elde ettiklerini, Borçluların imzalamış olduğu sözleşmeler uyarınca Ticari Kredi Kartı ve Kredili Ticari Mevduat Hesabına konu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/841 Esas - 2021/892 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/841 Esas KARAR NO : 2021/892 ........ KATİP : .....

DAVACI :.... DAVALILAR :.......... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021

TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkili banka ile davalılar ... Takı Aksesuar İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi (şirket yetkilisi ...) ve müştereken borçlu müteselsil kefil ... arasında 11.04.2017 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi (EK-2) ve 11.04.2017 tarihli Business Card Üyelik Sözleşmesi (EK-3) ve müvekkil banka ile borçlu davalı şirket arasında imzalanan 28.03.2017 tarihli Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi (EK-4) uyarınca 4508**** **** 7489 Nolu Ticari Kredi Kartı ve 4272-248528 Nolu Ticari Kredili Mevduat Hesabını kullanma hakkı elde ettiklerini, Borçluların imzalamış olduğu sözleşmeler uyarınca Ticari Kredi Kartı ve Kredili Ticari Mevduat Hesabına konu borçlarını Sözleşme hükümlerine aykırı davranarak kullanılan kredilerin taksitlerini vadelerinde müvekkili bankaya ödemediklerini, bu nedenle davalılara söz konusu tutarın muacceliyeti ve tüm ferileriyle ödenmesi gerektiği, ödenmediği takdirde tahsil yoluna başvurulacağı ilişkin ödeme ihtarı olan Ankara ..... Noterliğinden 08739 yevmiye numarası ile 31.08.2021 tarihinde borçlulara gönderildiğini, Davalıların, gönderilen ihtarnamelere cevap vermediği gibi sorumlu olduğu borcu da ödemediğini, Bu nedenle alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ..... İcra Müdürlüğü 2021/11421 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalıların, ödeme emrinin tebellüğ etmesi üzerine sözleşmeye, sözleşmedeki imzaya, ödeme emrine, icra takibine, borcuntamamına ve ferilerine haksız ve kötüniyetli ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş ve icra takibi bu nedenle durduğundan itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ve business kart CARD üyelik sözleşmesi ve bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca ticari kredi kartı ve ticari kredili mevduat hesabına istinaden ödenmeyen banka alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın 2004 sayılı İİK'nın 67.maddesi hükümlerine göre iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, Hakimler ve Savcılar Kurulu ..... Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtis...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2021/845

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2021/903

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/286 · K. 2021/906

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2021/847

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2021/807

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2021/752

26 Kasım 2021