Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/145 · K. 2022/225
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 K. 2022/225

E. 2022/145K. 2022/22523 Mart 2022
alacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------ile müvekkili arasında --- bir alacak davası olduğunu, davada şirketin terkin olduğunun anlaşıldığını, terkin olması sebebi ile---dava da--- sağlanamaması sebebi ile müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, aynı talep ve konu ile ------ dava görüldüğünü,------- ihyası istenen --- terkin olduğunu, davanın--- son --- karşı birlikte dava açılması gerektiğine karar verdiğini, bu nedenler --- sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama ve vekalet giderlerinin karşı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. ---- celp edilmiş ve incelenmiş olup, ------ dosyasında ihyası istenen şirket için ---- davası açıldığı, mahkememiz dosyasında ise aynı şirketin ------ karşı ihya davası açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2022/225

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------ile müvekkili arasında --- bir alacak davası olduğunu, davada şirketin terkin olduğunun anlaşıldığını, terkin olması sebebi ile---dava da--- sağlanamaması sebebi ile müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini, aynı talep ve konu ile ------ dava görüldüğünü,------- ihyası istenen --- terkin olduğunu, davanın--- son --- karşı birlikte dava açılması gerektiğine karar verdiğini, bu nedenler --- sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama ve vekalet giderlerinin karşı tarafa yüklenilmesini talep ve dava etmiştir. ---- celp edilmiş ve incelenmiş olup, ------ dosyasında ihyası istenen şirket için ---- davası açıldığı, mahkememiz dosyasında ise aynı şirketin ------ karşı ihya davası açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin dosyasının --------sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının, ---- dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin---- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Dair, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2022/338

20 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/260 · K. 2022/549

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 · K. 2022/239

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2022/441

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2022/910

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2022/451

15 Haziran 2022