Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/786 · K. 2021/296
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/786 K. 2021/296

E. 2020/786K. 2021/2962 Nisan 2021
adi ortaklıkgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işihacizihtiyati haciztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... İnşaat Elektrik San. ve Tic. Ltd.Şti.nin tüm hisselerinin ortaksız olarak tek başına şirket yetkilisi ...'a ait olduğunu, müvekkili firma ile davalı borçlu arasında yalnızca Seferihisar ilçesi, ... Mahallesi .... mevkiinde bulunan ... ada ... parselde kain taşınmazda 2 dairenin müteahhit sıfatıyla müvekkiline ve bu işteki gizli ortağı davalıya kalmak, diğer 2 dairenin arsa sahibinde kalmak suretiyle 4 daireden oluşan binanın yapılması ve karın eşit şekilde bölüşülmesi amacıyla gizli adi ticari ortaklık kurulduğunu, adi ortaklıkta katılım payını düzenleyen TBK madde 621/2 ye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/786 KARAR NO : 2021/296

DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... İnşaat Elektrik San. ve Tic. Ltd.Şti.nin tüm hisselerinin ortaksız olarak tek başına şirket yetkilisi ...'a ait olduğunu, müvekkili firma ile davalı borçlu arasında yalnızca Seferihisar ilçesi, ... Mahallesi .... mevkiinde bulunan ... ada ... parselde kain taşınmazda 2 dairenin müteahhit sıfatıyla müvekkiline ve bu işteki gizli ortağı davalıya kalmak, diğer 2 dairenin arsa sahibinde kalmak suretiyle 4 daireden oluşan binanın yapılması ve karın eşit şekilde bölüşülmesi amacıyla gizli adi ticari ortaklık kurulduğunu, adi ortaklıkta katılım payını düzenleyen TBK madde 621/2 ye göre sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa katılım paylarının ortaklığın amacının gerektirdiği önem ve nitelikte ve birbirine eşit olmak zorunda olduğunu, adi ortaklıkta kazan ve zarara katılma başlığı ile düzenlenmiş TBK madde 623 e göre sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa her ortağın kazan ve zarardaki payının eşit olduğunu, davalının ... Belediyesinde çalışan bir devlet memuru olması sebebiyle ticaret yapamayacağından yukarıda belirtilen çerçeveyle sınırlı kalacak ticari ortaklığın gizli tutulduğunu, davalının yetkilisi ... olan ...İnşaat Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. İle yukarıda bahsedilen işle sınırlı kalmak kaydıyla gizli adi ortak olduğuna dair resmi beyanını içeren 24/01/2020 tarihli şüpheli ifade tutanağın olduğunu, ifade tutanağında davalının ... ile ortak iş yapmaya giriştiklerini, aralarında sorun çıktığını açıkça beyan ettiğini, inşaat tamamlanana kadar davalının ...'a bu ortaklıkla ilgili 230.000,00.-TL. doğrudan veya dolaylı katkıda bulunduğunu, inşaat bittikten sonra yaklaşık 1 hafta sürecek maliyet hesabını beklemeden ...'ın daireyi davalıya devrettiğini, inşaatın tamamlanmasının ve dairelerden birinin davalıya devrinin ardından davacı şirket yetkilisi ... bir hesap yaparak yapılan inşaatta zarar edildiğini tespit ettiğini, kişi başına düşen inşaat maliyetinin en az 405.000,00.-TL. olduğunu tespit ettiğini, davacı müvekkili firmanın inşaatın yapılması için 580.000,00.-TL. üzerinde bir rakam harcamışken gizli ortak davalının sadece 230.000,00.-TL. katkıda bulunduğunu, davalının maliyetlere eşit şekilde katlanmayarak kendisine düşen ödenmesi gereken 145.000,00.-TL. yi müvekkili firmaya veya şirket yetkilisi ...'a göndermediğini, daha sonra davalının ortaklığa konu daireyi 365.000,00.-TL. ye sattığını, bu şekilde ortağının zararını ödemeden devraldığı dairenin satışından 130.000,00.-TL. Kar elde ettiğini ancak müvekkili firmanın zararını ödemediğini, bu nedenlerle öncelikle ihtiyati haciz taleplerinin kabul edilerek borca yetecek tutarda davalının emeklilik ikramiyesine...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 621

I. Katılım payı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 623

2. Kazanç ve zarara katılma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2021/338

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2021/527

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/738 · K. 2021/220

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/90 · K. 2021/868

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/235

7 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2021/490

16 Haziran 2021