Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2017/312 · K. 2017/2110
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2017/312 Karar No:2017/2110

E. 2017/312K. 2017/211022 Haziran 2017
*
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

*

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/312 E. , 2017/2110 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2017/312 Karar No:2017/2110

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekilleri : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili :

İstemin Özeti : ... 2. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının; sokak pazarı kapatılmış olarak gösterilmiş ise de pazarın fiilen taşındığı, kapalı pazar yerinde kiralama işleminde kura usulünün uygulanmasının zorunlu olduğu, kaldırılan sokak pazarında faaliyet gösteren pazarcı esnafına yeni kurulan pazar yerinde öncelikle yer verilmesi gerektiği, ihale ilanının ... Seyyar Pazarcılar Odasına bildirilmediği, pazar yeri kuruluş komisyonunun kurulmadığı, pazar yeri yerleşim planının Belediye Encümenince onaylanmadığı, ihale bedellerinin belirlenmesinde hangi yasal araştırmaların yapıldığının belli olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ..'nın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davalı idarenin duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Dava; .... İli, ... İlçesi, ...sınırları içerisinde kurulan sokak pazarının kaldırılarak aynı mahalle sınırları içerisinde yer alan ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde yapılan ...Belediyesi Kapalı Pazar Yeri A, B ve C blokta bulunan satış yerlerinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 45. maddesi gereğince açık teklif usulü ile 10 yıl süreyle sınırlı ayni hak tesisi yöntemiyle pazarcılara kiraya verilmesine ilişkin 12.12.2016 tarihli Sebze Meyve Satış Yerleri 2. İhalesinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 11. maddesi uyarınca, idarece kapalı pazar yerlerindeki satış yerleri ile diğer yerlerin belirli süreli sınırlı ayni hak tesisi yöntemi kullanılarak kiralama yoluyla da işletilebileceği, davalı idare tarafından sokak pazarının kaldırılarak pazarın yer aldığı parsel ile birlikte müstakil parsellerin kamulaştırılması suretiyle üzerinde kapalı pazar yeri yapılarak, kapalı pazar yeri işyerlerinin mevzuat çerçevesinde sınırlı ayni hak tesisi yoluyla işletilmesi usulünün kabul edildiği, kapalı pazar yerindeki satış yerlerinin kullandırılmasında farklı işletilme usulü yönünde karar verilmesi karşısında, sınırlı ayni hak tesisi yoluyla pazar yerini işletmeyen mevcut hak sahiplerine öncelik...

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 17

Duruşma:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2016/4151 · K. 2017/507

26 Ocak 2017

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2017/1026 · K. 2017/2185

30 Haziran 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2015/10294 · K. 2016/730

9 Şubat 2016

Yargıtay

E. 2017/2420 · K. 2017/2083

13 Şubat 2017

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2017/2227 · K. 2018/4013

10 Ekim 2018

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2017/4842 · K. 2021/1091

12 Temmuz 2018