Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil adına kayıtlı olan Bursa ili Gemlik İlçesi Kurtul Köyü Hanım Çeşme mevkiinde bulunan 111 parseldeki kayıtlı zeytin bahçesindeki 180 adet ağacın mahsulünü 438 3295 numaralı poliçe ile 112 parseldeki kayıtlı zeytin bahçesindeki 45 adet ağacın mahsulünü 438 3742 numaralı poliçe ile sigortalatıldığını, taraflar arasında imzalanan poliçede sözleşme koşulları başlığının don, dolu fırtına ,hotum, yangın vb olayların yaşanması halinde risk kapsamında olduğu yazıldığı, müvekkil sigortalattığı yerde fırtına olmuş ve bu nedenle zarar gördüğünü, yaşanan fırtına nedeni ile uğradığı zararla ilgili olarak 11 Haziran 2014 günü hasar bildirim formu ile davalılara başvuruda bulunulduğunu, müvekkilin bizzat yapmış...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/570 Esas - 2020/205 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/570 KARAR NO : 2020/205 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - T.C.N. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2014 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2020 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil adına kayıtlı olan Bursa ili Gemlik İlçesi Kurtul Köyü Hanım Çeşme mevkiinde bulunan 111 parseldeki kayıtlı zeytin bahçesindeki 180 adet ağacın mahsulünü 438 3295 numaralı poliçe ile 112 parseldeki kayıtlı zeytin bahçesindeki 45 adet ağacın mahsulünü 438 3742 numaralı poliçe ile sigortalatıldığını, taraflar arasında imzalanan poliçede sözleşme koşulları başlığının don, dolu fırtına ,hotum, yangın vb olayların yaşanması halinde risk kapsamında olduğu yazıldığı, müvekkil sigortalattığı yerde fırtına olmuş ve bu nedenle zarar gördüğünü, yaşanan fırtına nedeni ile uğradığı zararla ilgili olarak 11 Haziran 2014 günü hasar bildirim formu ile davalılara başvuruda bulunulduğunu, müvekkilin bizzat yapmış olduğu bildirim üzerine, 20 Haziran günü davalılar tarafınca sigorta ettirilen yerde inceleme yapılmış ve ekspertiz raporunda sigorta alanın teminat kapsamında ki hasar oranın % 0 olduğu keşlinde rapor tanzim edildiğini, Meteoroloji Genel Müdürlüğü 25 Mayıs tarihinden itibaren sigortalanan alanda 4 kez fırtına mahiyetinde rüzgar olduğu bilgisini ve rüzgarların şiddetini gösterir raporu gönderdiğini, müvekkil adına kayıtlı olan Bursa ili Gemlik ilçesi Kurtul köyü Hanım Çeşme mevkiinde bulunan 111-112-114 parseldeki kayıtlı zeytin bahçeleri için davalılar ile akdedilen 438 3295,438 3680 ve 438 3742 numaralı poliçelere göre zararın sigorta kapsamında olan fırtına nedeni ile olduğunun tespitine, mahsus tespit akabinde fırtına ile oluşmuş olan zararın bedelinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, mahsus bedelin ödenmesindeki gecikme olması halinde işletilecek faiz başlangıç tarihini son hasat tarihi olan 28/12/2014 tarihi olacak şekilde hüküm kurulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı davasını fazlaya dair haklarını saklı tutarak açmışsa da HMK 109/2 talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz hükmünü içerdiğini, poliçe şartları gereği davacının hasar talep ettiği hayvanlar için talep edebileceği bedel tartışmasız ve açıkça belirli olduğunu, davacının kısmi dava açmakta hukuki yararının bulunmaması nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkil şirket içlerinde ... Sigorta A.Ş nin de bulunduğu toplam 24 sigorta şirketinden müteşekkil 14/06/2005 tarihli 5363 sayılı tarım sigortaları kanunu kapsam...