Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/323 · K. 2021/411
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 K. 2021/411

E. 2021/323K. 2021/4115 Mayıs 2021
katılma alacağımuvazaamal rejimiihtiyati tedbirmal rejiminin tasfiyesiboşanmatedbir kararıedinilmiş malgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde davalılardan ...'ın müvekkilinin eşi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında.... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında boşanma davası bulunduğunu,... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında da mal rejiminin tasfiyesi davasının devam ettiğini, davalının üzerine kayıtlı bulunan beş tane şirketteki paylarını müvekkilinin katılma alacağını azaltmak amacıyla diğer davalı ...'a danışıklı / muvazaalı olarak devretmekte olduğunu, 4721 sayılı TMK m. 229'a göre katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılan bu devirlerin durdurulması için öncelikle 6100 sayılı HMK m. 389'a göre ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve danışıklı / muvazaalı pay devirlerinin tespiti ile yokluğuna hükmedilmesini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/323 KARAR NO:2021/411

DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:04/05/2021 KARAR TARİHİ:05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde davalılardan ...'ın müvekkilinin eşi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında.... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında boşanma davası bulunduğunu,... Aile Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında da mal rejiminin tasfiyesi davasının devam ettiğini, davalının üzerine kayıtlı bulunan beş tane şirketteki paylarını müvekkilinin katılma alacağını azaltmak amacıyla diğer davalı ...'a danışıklı / muvazaalı olarak devretmekte olduğunu, 4721 sayılı TMK m. 229'a göre katılma alacağını azaltmak amacıyla yapılan bu devirlerin durdurulması için öncelikle 6100 sayılı HMK m. 389'a göre ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve danışıklı / muvazaalı pay devirlerinin tespiti ile yokluğuna hükmedilmesini, şirketlerin pay defterlerinin de bu doğrultuda düzeltilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 229/I-2'ye göre bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı şirket paylarının devir işlemlerinin tespiti ve iptali davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının talebi davalının üzerine kayıtlı bulunan beş ayrı şirketteki payını kendi katılma alacağını azaltmak amacıyla diğer davalı ...'a danışıklı / muvazaalı olarak devretmesi nedeniyle 4721 sayılı TMK m. 229'a göre bu danışıklı / muvazaalı pay devirlerinin tespiti ile pay devirlerinin yokluğuna hükmedilmesi ve şirketlerin pay defterlerinin bu doğrultuda düzeltilmesi yönündedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 229'a göre; "Aşağıda sayılanlar, edinilmiş mallara değer olarak eklenir: 1. Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmadan, olağan hediyeler dışında yaptığı karşılıksız kazandırmalar, 2. Bir eşin mal rejiminin devamı süresince diğer eşin katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler. Bu tür kazandırma veya devirlere ilişkin uyuşmazlıklarda mahkeme kararı, davanın kendisine ihbar edilmiş olması koşuluyla, kazandırma veya devirden yararlanan üçüncü kişilere karşı da ileri sürülebilir." Davacı vekili dava dilekçesinde yapılan pay devirlerinin davacının katılma alacağını azaltmak amacıyla yapıldığını ve bu madde kapsamında da muvazaa / danışıklılık nedeniyle dava açtıklarını belirtmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 4/1'e göre; 4721 sayılı TMK m. 229 kapsamında açılacak davalar Aile Mahkemelerinin görev alanına girmektedir. Bu nedenle mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun m. 4/1 ve 6100 sayılı HMK m. 114/I-c ve 115'e göre davanın usu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 229

2. Eklenecek değerler

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 331

V. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2022/214

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2021/159

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2021/901

20 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/518 · K. 2021/814

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/911

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2021/1062

4 Ekim 2021