DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 55/0536 ve 55/9486 sayılı Otomotiv Ürünleri Kredileri ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığını ve davacı tarafından davalıya 2 adet aracın finansmanının sağlandığını, davalı borçlunun da finansman sağlanan 2 adet aracın trafik kaydına TMK 940/2.maddesi uyarınca davacı şirket lehine rehin hakkı tesis edildiğini, ancak davalı tarafından kredi sözleşmelerine konu borçlarını vadelerinde ödememesi sebebi ile ...Noterliği'nin 12/10/2016 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnameleri ile hesap özetinin gönderilerek hesabın kat edildiğini, davacı tarafından gönderilen işbu ihtarnameye davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/179 Esas KARAR NO : 2019/355 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2018 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 55/0536 ve 55/9486 sayılı Otomotiv Ürünleri Kredileri ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığını ve davacı tarafından davalıya 2 adet aracın finansmanının sağlandığını, davalı borçlunun da finansman sağlanan 2 adet aracın trafik kaydına TMK 940/2.maddesi uyarınca davacı şirket lehine rehin hakkı tesis edildiğini, ancak davalı tarafından kredi sözleşmelerine konu borçlarını vadelerinde ödememesi sebebi ile ...Noterliği'nin 12/10/2016 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnameleri ile hesap özetinin gönderilerek hesabın kat edildiğini, davacı tarafından gönderilen işbu ihtarnameye davalı tarafından itiraz edilmediğini, ancak borcunda ödenmediğini, bu nedenle İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının başlatılan icra takibine haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazlarının mesnetsiz olduğunu ve iptali gerektiğini, anılan nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; satın alınan ... plakalı aracın Trabzon İcra Müdürlüğü tarafından satıldığını ve satış bedeli olan 211.200,00 TL'nin davacı şirkete ödendiğini, yine diğer aracında satışının gerçekleştiğini ve Elbistan İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında satışın feshine karar verildiğini, itirazın kaldırılması için davacı tarafından açılan İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verildiğini, anılan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen Otomotiv Ürünleri Kredisi ve Rehin Sözleşmesi uyarınca davalıya kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi sebebiyle, davalı hakkında taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkindir. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalı aleyhine 198.090,31 Euro rehin alacağı, 601,76 Euro işlemiş faiz ve 30,09 Euro BSMV olmak üzere toplam 198.722,16 Euro alacağın tahsili amacı ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine davacı tarafça icra dosyasına itirazın kaldırılmasına ilişkin İstanbul ...İcra Hukuk Mahke...