E. 2016/614 K. 2019/534

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/614 Esas KARAR NO : 2019/534 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/05/2016 KARAR TARİHİ: 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin matbaacılık işini yaptığını, davalının müvekkile elektrik enerjisi temin ederek hizmet karşılığı olarak müvekkile aylık elektrik faturası düzenleyerek tahsil etttiğini, davalı ------------------tarihine kadar İ----------- altında müvekkile elektrik temin etmekteyken kısmi olarak bölünmüş ve perakende elektrik satış faaliyeti -----------tarihinden itibaren, bu kısmi bölünme işleminin tarafı olmak üzere davalı şirket Y----------. ile de ayrıca bir "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi" de akdedildiğini, özelleştirilme kapsamında hisse satışı gerçekleştirilen -----------şirket hisselerinin %100'ü blok satışı yöntemi ile ihaleye çıkarılarak ---- devredildiğini, ---------- dağıtım faaliyetlerini devam ettirdiğini ancak perakende satış faaliyetlerinin ----------- tarafından gerçekleştirildiğini, davalı tarafların sözleşmenin akdedildiğinden bugüne kadar faturaların tamamına "kayıp-kaçak bedeli, iletim, dağıtım, sayaç okuma, perakende hizmet bedeli, işletilen vergi ve bu bedeller üzerinden işletilen ------------payı adı altında haksız ve hiçbir hukuki mesnedi olmayan bir bedel yansıtmış ve bu bedeli müvekkilden tahsil ettiklerini, buna ilişkin Yargıtay tarafından süreklilik arz eden kararlar verilmeye başlanmasıyla birlikte, 2012 yılından itibaren dağıtım ve tedarik şirketleri bu bedelleri faturalarda ayrı bir kalem olarak gösterme uygulamalarından vazgeçmişler ve bu bedeli yeniden "perakende satış (aktif enerji)" bedeli içine dâhil etmeye başladığını, davalı ve gerekse diğer dağıtım ve tedarik şirketleri bu kayıp-kaçak bedelini müşterilerine yansıtmaktalarsa da 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 4/2. Maddesi EPDK'ya yalnızca 1 kw elektrik enerjisinin tüketicilere ulaşıncaya kadar olan maliyeti ve kâr payını belirleme yetkisi vermekte, kayıp ile kaçak kullanılan kayıp bedellerinin kurallara uyan müşterilerden alınmasına cevaz vermediğini, 4628 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 4.Maddesinde elektrik piyasası düzenleme kurumu'na sınırsız bir fiyat belirleme hak ve yetkisi verilmediğini, tüketici olan vatandaşın faturalara yansıtılan kayıp-kaçak bedelinin hangi miktarda olduğunun apaçık denetlenebilmesi ve hangi hizmetin karşılığında ne bedel ödediğini bilmesi, yani şeffaflık hukuk devletinin vazgeçilmez unsurlarından olduğunu, dağıtım ve tedarik lisansı sahibi şirketlerin yıllardır önüne geçemedikleri açık olan elektrik hırsızlığı ve/veya kayıp elektrik bedellerini, iletim, dağıtım, sayaç okuma, perakende hizmet bedelinin, işletilen vergi ve bu bedeller üzerinden işletilen trt payının kurallara uyan müşterilerinden ve dolayısıyla müvekkil şirketten talep etmeleri haksız ve hu...