Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı tarafın; davacı şirketin KİT şeklinde yapılandığını, temel amaçları arasında karlılık ve verimlilik esas olduğunu, ülkemizin elektrik enerjisinin sağlanmasında Enerji İletim Hattı tesis etmek ve pilon dikmek suretiyle elektrik enerjisinin iletilmesi işini yerine getirmekte olan davacı şirketin verimliliği artırmak ve hedeflerini tutturmak amacıyla bazı işlerini hizmet alımı yoluyla ekonomik şekilde gördürmeyi hedeflediklerini, davacı şirketin genel temizlik hizmetleri almak amacıyla ihale yaptıklarını bu kapsamda işçi *** hizmet alımı ihalelerinde en avantajlı teklifi veren çeşitli şirketler bünyesinde çalıştığını, işçi *** *** tarihleri arasında *** Temizlik, *** tarihleri arasında *** Temizlik,*** tarihleri arasında *** son olarak...
T.C. KAYSERİ ***. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ *** . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ( Kısmen kabul - Kısmen red ) ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : *** *** DAVALI : *** DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ: *** Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı tarafın; davacı şirketin KİT şeklinde yapılandığını, temel amaçları arasında karlılık ve verimlilik esas olduğunu, ülkemizin elektrik enerjisinin sağlanmasında Enerji İletim Hattı tesis etmek ve pilon dikmek suretiyle elektrik enerjisinin iletilmesi işini yerine getirmekte olan davacı şirketin verimliliği artırmak ve hedeflerini tutturmak amacıyla bazı işlerini hizmet alımı yoluyla ekonomik şekilde gördürmeyi hedeflediklerini, davacı şirketin genel temizlik hizmetleri almak amacıyla ihale yaptıklarını bu kapsamda işçi *** hizmet alımı ihalelerinde en avantajlı teklifi veren çeşitli şirketler bünyesinde çalıştığını, işçi *** *** tarihleri arasında *** Temizlik, *** tarihleri arasında *** Temizlik,*** tarihleri arasında *** son olarak **** tarihleri arasında *** Temizlik bünyesinde çalıştığını, *** tarihinde kendi isteğiyle iş akdine son verdiğini buna istinaden yıllık izin, kıdem tazminatı kalemlerinden oluşan alacağının Kayseri *** . İş Mahkemesinin *** Esas *** Karar sayılı kararı ile davalının hak ettiği alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, ilama istinaden Kayseri *** . İcra Müdürlüğünün *** E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmış ve davacı şirket tarafından işçiye 20.775,30-TL davalı tarafa düşen kısmı olan 10.387,30-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte rücuen alacak talebinde bulunduğu, SAVUNMA: Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER: Taraflar delillerini sunmuş Kayseri *** , İş Mahkemesinin *** E.-*** K. Sayılı dosyası, Sözleşmeler, teminat mektubu, ödeme dekontu, bilirkişi incelemesi, Kayseri *** . İcra Müdürlüğü'nün *** E. sayılı dosyası delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı tarafça dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Kayseri *** . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin *** tarih *** Esas *** Karar sayılı ilamının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin *** .Hukuk Dairesinin *** tarih *** E*** K. sayılı ilamı ile kaldırılmasına müteakip verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosya Mahkemize gelerek yeni esasa kaydedilmiştir. Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı nazara alındığında, tarafların yazılı ve sözlü beyanları, bilirkişi raporu, dosya içerisine alınan evraklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; görevsiz Mahkemede alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli,...