DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davalı şirketin --- hissesinin ---adına kayıtlı olduğu bildirilerek iş bu davada ---yapılması gerekirken ertelenmiş bulunan ve----- gerçekleştirilen ----- alınan kararlardan; ----- ---- ------ -TTK 395 ve 396 madde gereğince şirket yöneticilerine rekabet yasağının uygulanmaması için izin verilmesine yönelik ---- nolu kararın iptali, Birleşen-----Esas sayılı dosyada ise, yine aynı nedenlerle bu ---- adet kararın yanında, ------- yılına ait bağımsız denetim raporunun özetinin okunmasına ilişkin gündem maddesiyle ilgili kararın, -------- sunulmasına ilişkin ---- nolu gündem maddesinin, İptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiş; Söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/435 Esas KARAR NO: 2021/844 BİRLEŞEN ------SAYILI DOSYASI DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davalı şirketin --- hissesinin ---adına kayıtlı olduğu bildirilerek iş bu davada ---yapılması gerekirken ertelenmiş bulunan ve----- gerçekleştirilen ----- alınan kararlardan; ----- ---- ------ -TTK 395 ve 396 madde gereğince şirket yöneticilerine rekabet yasağının uygulanmaması için izin verilmesine yönelik ---- nolu kararın iptali, Birleşen-----Esas sayılı dosyada ise, yine aynı nedenlerle bu ---- adet kararın yanında, ------- yılına ait bağımsız denetim raporunun özetinin okunmasına ilişkin gündem maddesiyle ilgili kararın, -------- sunulmasına ilişkin ---- nolu gündem maddesinin, İptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiş; Söz konusu kararlara iş bu dosyanın davacısı ve birleşen dosyanın davacısı tarafından muhalefet oyu kullanıldığı, gerekçelerinin tek tek açıklandığı, şirketin bir önceki dönemi olan -------yılına ait hesapların bağımsız denetim şirketi ----şirketi tarafından hazırlandığını; buna ilişkin genel kurulun yapıldığını, ortakların onayına sunulup karar alındığını, ---- yılına ait bilgilerin aynı zamanda bir sonraki dönem olan --- yılının başlangıcını oluşturduğunu, oysa --- hesaplarının yine başka bir bağımsız denetim şirketi olan --- gerçekleştirdiğini; bu iki denetim şirketi bilgilerinin birbirleriyle uyuşmadığını; --- tarafından oluşturulan denetim raporunun hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu; bu nedenle --- ait genel kurulun ilk önce --- tarihinde toplandığını, bu husus gündeme geldiğinde ertelendiğini ve bilahare ----- gerçekleştiğini ancak söz konusu uyumsuzluk giderilmediği için ------- onaylanmaması gerektiğini, ------ ibrasına gidilmemesi gerektiğini, kar payı dağıtılmamasına ilişkin kararın şirketin faaliyetleri, gelirlerine aykırı olduğunu; yine şirket yöneticilerine rekabet yasağı uygulanmamasına ilişkin kararın da şirketin mevcut durumuna uygun olmadığı ileriye sürülmüş; Birleşen dosyada da aynı nolu kararlar yönünden aynı iddialar yenilenmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, iş bu dosyanın davacısı ve birleşen dosyanın davacısının karı koca olduklarını; müvekkili şirketin en büyük bağlı şirketi olan ------ aynı gün yapılan ve birebir benzer nitelikteki genel kurul tutanaklarına karşı da davacı tarafın ve eşinin----- dosyalarında dava açtıklarını, her iki davanın --- açılan davada birleştirildiğini; ---- sayılı dosya üzerinden her iki davanında reddine ilişkin karar verildiğini, dosyalardaki iptal sebeplerinin aynı olduğunu, kararların birebir aynı olduğunu, bu nedenle iş bu dosyada da davaların reddine karar verilmesini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK 1521 madde gereğince basit yargılamaya tabi olan ve kök dava yönünden TTK 445 vd maddeler...