Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/292 · K. 2020/786
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/292 K. 2020/786

E. 2020/292K. 2020/78610 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminattekerrürtrafik kazasıtazminat davasıyasal sürebedensel zararzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi raporudelil tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketince sigortalı ... plakalı aracın ... un kullandığı motosiklete çarpması sonucu vefat ettiğini, kaza nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, olay yeri raporlarının aşırı hız nedeniyle motosiklete çarpması sonucu gerçekleştiğini, müvekkilinin ... un eşi olduğunu, davalı ..., Davalı ... ve davalı ... şirketinin maddi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla, eşi ve çocukları için toplam 150.000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal ve avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçeden dolayı şahıs başına tazminat limitinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/292 KARAR NO:2020/786

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:22/09/2014 KARAR TARİHİ:10/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketince sigortalı ... plakalı aracın ... un kullandığı motosiklete çarpması sonucu vefat ettiğini, kaza nedeniyle .... Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, olay yeri raporlarının aşırı hız nedeniyle motosiklete çarpması sonucu gerçekleştiğini, müvekkilinin ... un eşi olduğunu, davalı ..., Davalı ... ve davalı ... şirketinin maddi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla, eşi ve çocukları için toplam 150.000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal ve avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçeden dolayı şahıs başına tazminat limitinin 100.000,00.TL olduğunu, davacının istediği tazminatın afaki ve fahiş olduğunu, ayrıca söz konusu talep için sigortalı araç sürücüsünün kusurunun kanıtlanması gerektiği ve işletilecek faizin yasal faiz olması gerektiğini beyan etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; mirasçılık belgesi, kaza tespit tutanağı, kazaya karışan ... plakalı araca ait sigorta poliçesi ruhsat fotokopisi ve sürücü belgesi Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen kusur raporu, ekonomik sosyal durum araştırmaları, uyap sistemi üzerinden .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/389 Esas sayılı dosyası celp olunmuştur. (2)Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2015/11351 esas, 2015/10361 karar sayılı, 08/10/2015 tarihli ilamı ile yetkisizlik kararı yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilgili sayılı dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve yeni esas numarası almıştır. (3)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi Makine Mühendisi ...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 21/11/2016 tarihli bilirkişi raporunda özetle; meskun mahalde gece vakti D-655 devlet kara yolunda sol şeritte seyir halinde bulunan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının ön kısmıyla aynı istikamette ilerlemekte olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arka kısmına çarpması sonucu kazanın meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar davacının ani şekilde sol şeride geçtiği beyanı olsa da çarpışmanın yandan olmayıp doğrudan arkadan olması ve başkaca bir delil tespit edilemediğinden açıklaması yapılarak ... plakalı motosiklet sürücüsüne kusur izafe edilmediğini, Adli Tıp Kurumu kusur raporunda dosyada mevcut 2 adet CD'deki görüntülerin CD'nin bozuk olması veya başka bir nedenle izlenememiş ise de araçların son duruş şekilleri hasar durumları ve sanığın kendi anlatımından olayın arkadan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2020/813

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/98 · K. 2020/692

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 · K. 2022/334

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2022/457

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2020/640

12 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2020/480

17 Eylül 2020