Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ..... Ürünler...Ltd.Şti'ne karşı Diyarbakır 5. İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası kapsamında hizmet tespit davası açtığını, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince şirketin münfesih duruma düştüğünü ve 22/07/2020 tarihinde kaydın resen silindiğinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, resen silme işleminde usul ve yasaya uyulmadığını, 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 11. fıkrası gereğince şirketin ticaret sicilinden resen kaydının silinmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğünün evvela geçici 7. maddenin 4/a ve 4/b fıkralarında gösterilen hususların yerine getirilmesinin gerektiğini, TTK'nın Geçici 7. maddesinin 4/a ve 11....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ..... Ürünler...Ltd.Şti'ne karşı Diyarbakır 5. İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası kapsamında hizmet tespit davası açtığını, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi gereğince şirketin münfesih duruma düştüğünü ve 22/07/2020 tarihinde kaydın resen silindiğinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, resen silme işleminde usul ve yasaya uyulmadığını, 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 11. fıkrası gereğince şirketin ticaret sicilinden resen kaydının silinmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğünün evvela geçici 7. maddenin 4/a ve 4/b fıkralarında gösterilen hususların yerine getirilmesinin gerektiğini, TTK'nın Geçici 7. maddesinin 4/a ve 11. fıkralarına göre; şirkete ve şirket yetkililerine ihtar yoluyla tebliğ edilmesi gerekirken bu usule uyulmadan sadece ilanla yetinilerek ilgili şirketin kaydının resen silindiğini, bu nedenlerle; ...... İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının Diyarbakır 5. İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının kesinleşmesi ve infazı için geçecek süre ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Diyarbakır 5. İş Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanmak üzere açılan şirketin ihyası davasıdır. Eldeki davada, Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasına kayıtlı olan .... Ürünler İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 23.07.2018 tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir.
Diyarbakır 5. İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının celp edilen evraklarının tetkikinden; terkin edilen şirketin ihyası için dava açmak üzere davacıya 16.10.2020 tarihinde yetki verildiği görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde; "01/07/2015 tarihine kadar aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır" denilmek sureti ile ancak kanun metninde sayılan halleri tespit edilen şirketin tasfiyesi TTK hükümlerine uyulmaksızın anılan maddedeki usule göre tasfeyi edileceği belirtilmiştir. Diğer bir anlatımla bu madde belirtilen sınırlı hallere mühhasıran özel bir tasfiye yöntemi getirilmiştir. Bu nedenle tadadi n...