Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın Ankara'da faaliyet gösteren ... Kolej adlı özel okulların kurucusu ve sahibi olduğunu, davacı kurum diğer binalarında da olduğu gibi bu binasında da su ve gıda ürünlerinin öğrencinin alımına sunulduğu kantin işletmekte olduğunu, davacı firmanın alışveriş yaptığı kimi firmalar ürünlerinin satın alınmasını kolaylaştırmak ve teşvik etmek için ürünleri ile beraber soğutucular ve muhafaza dolaplarını da vermekte olduğunu, davalılardan ... Su Sanayi ve Ticaret A.Ş. de ariyet olarak davacı firmanın işlettiği kantine soğutma dolabı verdiğini, 05/03/2015 tarihinde davalıların teslim ettiği soğutma dolabının motorunun alevli şekilde yanmaya başlaması ile etrafında bulunan diğer eşya da yanmaya başlamış ve başlayan yangın çağrılan itfaiye ekipleri tarafından...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/81 Esas - 2022/98 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2022/98
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2015 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın Ankara'da faaliyet gösteren ... Kolej adlı özel okulların kurucusu ve sahibi olduğunu, davacı kurum diğer binalarında da olduğu gibi bu binasında da su ve gıda ürünlerinin öğrencinin alımına sunulduğu kantin işletmekte olduğunu, davacı firmanın alışveriş yaptığı kimi firmalar ürünlerinin satın alınmasını kolaylaştırmak ve teşvik etmek için ürünleri ile beraber soğutucular ve muhafaza dolaplarını da vermekte olduğunu, davalılardan ... Su Sanayi ve Ticaret A.Ş. de ariyet olarak davacı firmanın işlettiği kantine soğutma dolabı verdiğini, 05/03/2015 tarihinde davalıların teslim ettiği soğutma dolabının motorunun alevli şekilde yanmaya başlaması ile etrafında bulunan diğer eşya da yanmaya başlamış ve başlayan yangın çağrılan itfaiye ekipleri tarafından söndürülebildiğini, davacı firmanın davalıların sorumluluğunu taşıdığı ayıplı soğutma dolabının yol açtığı yangın sebebiyle maddi ve manevi zarar gördüğünü, motor kısmında meydana gelen alevli yanmaya bağlı olarak yangın çıkmasına sebebiyet veren soğutma dolabının imalatçı firmasının davalılardan ... Soğutma Makineleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.olduğunu, dolayısıyla ayıplı ürünün imalatçısı olması sebebiyle sorumluluğu olduğunu, davalılardan ... Su Sanayi ve Ticaret A.Ş. lehine olmak üzere ariyet verilen soğutucu sözleşmesi imzalatmak suretiyle teslim ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davalıların 16.611,10 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05/03/2015 tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, mahkemece yangının sebebi ve davalıların sorumluluğu hakkında verilecek kararın, davacı firmanın maruz kaldığı itibar kaybının giderilmesi ve itibarının iadesi amacıyla, masrafı davalılardan alınmak suretiyle Türkiye çapında yayın yapan bir gazetede yayınlanmasını, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Su Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tacir sıfatıyla hareket ederek, söz konusu ürünlerini davacıya pazarlamakta olduğunu, bu açıdan müvekkili bakımından huzurdaki iş, ticari bir iş olduğunu, davacı yanın konumuna bakıldığında da müvekkili tarafından üretilen ve davacıya satılan ürünlerin fiyatlarına kar ilave edilerek, okul bünyesinde bulunan öğrencilere satıldığının açık olduğunu, bu nedenle adı geçen sözleşmede aksi kararlaştırılmadığından huzurdaki dava bakımından İzmir Mahkemeleri münhasıran yetkili olduğunu, görev itirazının da dikkate alı...