Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı Erdoğan Şahin vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...A.Ş. tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalanmış olan müvekkiline ait traktörün tarlada ot biçerken kaza yaptığını ve zarar gördüğünü, kaza sonrasında jandarma tarafından tutanak tutulduğunu, meydana gelen zararın onarımı için 16.311,00 TL harcama yaptığını, davalı sigorta şirketine zararın karşılanması için başvuruda bulunulduğu halde ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine .... Noterliğinin 17.01.2020 tarih ve ... sayılı ihtarnamesini gönderdiklerini, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması üzerine de .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalı sigorta şirketinin itiraz etmesi üzerine de icra inkâr tazminatı talepli olarak itirazın iptali...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/507 KARAR NO:2021/392
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: 23/09/2020 KARAR TARİHİ: 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı Erdoğan Şahin vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ...A.Ş. tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalanmış olan müvekkiline ait traktörün tarlada ot biçerken kaza yaptığını ve zarar gördüğünü, kaza sonrasında jandarma tarafından tutanak tutulduğunu, meydana gelen zararın onarımı için 16.311,00 TL harcama yaptığını, davalı sigorta şirketine zararın karşılanması için başvuruda bulunulduğu halde ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine .... Noterliğinin 17.01.2020 tarih ve ... sayılı ihtarnamesini gönderdiklerini, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaması üzerine de .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe davalı sigorta şirketinin itiraz etmesi üzerine de icra inkâr tazminatı talepli olarak itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı ...A.Ş. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, Kasko Sigortası Özel Şartları m. A.1-b maddesine göre kasko poliçesinden kaynaklı sigorta tazminatı davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, .... Noterliğinin 17.01.2020 tarih ve ... sayılı ihtarnamesini, kolluk kayıtlarını, hasar dosyasını, kasko poliçesini, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur.
Davalı 6100 sayılı HMK m. 126ya göre cevap ve delil dilekçesi sunmamış, HMK m. 139a göre ön inceleme ve HMK m. 144e göre tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde çağrıldığı halde katılmamıştır.
Dava, Kasko Sigortası Özel Şartları m. A.1-b maddesine göre kasko poliçesinden kaynaklı sigorta tazminatı davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun "Dava Şartı Olarak Arabuluculuk" başlıklı 5/A maddesine göre; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." Mahkememizde açılmış olan dava bu yasa kapsamında arabuluculuk dava şartına bağlı olup arabuluculuk son tutanağının dosyaya sunulduğu anlaşılmakla davanın esasının incelenmesine geçilmiştir.
Davacı kendisine ait olan ve davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalanmış olan traktörün tarlada ot biçme esnasında hasarlanması nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep temektedir.
Kasko sigortası özel şartları m. A.1 maddesine göre; "Bu sigorta ile sigortacı, sigortalının, karayolunda kullanılabilen motorlu, motorsuz taşıtlardan, romörk veya karavanlar ile iş makinelerinden ve lastik tekerlekli traktörlerden doğan menfaatinin aşağıdaki tehlikeler dolayısıyla ihlali sonucu...