Hatalı işlem nedeniyle oluşan zararın tazmini hk.
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/9988 E. , 2017/4146 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/9988 Karar No : 2017/4146
Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin .... tarih ve E:...; K:.... sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Düşüncesi :Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görülerek, yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; davacının .......Nöroşirurji Ana Bilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. K... Y... tarafından 20.01.2011 tarihinde hatalı ameliyat yapıldığı ve bu nedenle çalışamadığı, sol ayağında fonksiyon kaybı oluştuğundan bahisle mahrum kaldığı kazanç kaybı karşılığı 5.000,00TL, maluliyet nedeniyle oluşan zarara ilişkin 25.000,00TL, ulaşım giderlerine ilişkin 500,00TL, tedavi giderlerine ilişkin 2.000,00TL, ev işleri ve bakım giderleri için 3.000,00TL olmak üzere toplam 35.500,00TL maddi ve 40.000,00TL manevi zararın 20.01.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. .... İdare Mahkemesince; bel fıtığı ve aynı bölgede oluşan bel kayması şikayetleri ile .... Üniversitesi Hastanesine başvuran davacıya L4-L5 ve S1 omurlarında oluşan bozukluk nedeni ile ameliyat olması gerektiği teşhisinin konulduğu, 20.01.2011 tarihinde bel fıtığı ameliyatı yapıldığı, ağrılarının artması üzerine ağrı kesici verilerek gönderildiği, şiddetli ağrılarının devam etmesi üzerine 29.01.2011 tarihinde ikinci kez ameliyat yapıldığı ve 31.01.2011 tarihinde taburcu edildiği, sol ayağını hareket ettirememesi ve ağrılarının devam etmesi üzerine ameliyatı yapan doktora ve Fizik Tedavi Polikliniğine müracaat ettiği, çekilen EMG neticesinde beline takılan vidanın ayak sinirlerine zarar vermesi nedeni ile sinirlerin zarar gördüğü ve bu tür vakaların düzelme şansının hemen hemen hiç olmadığının belirtildiği, bir atel reçete edilerek ve atelsiz yürümemesi gerektiği belirtilerek hastaneden gönderildiği, sonuç olarak doktorun kusuru nedeni ile sol ayağının hareket kabiliyetini kaybettiği, ameliyatı gerçekleştiren sağlık görevlileri hakkındaki soruşturmanın devam ettiği, davacının 18.01.2012 tarihinde ve ameliyatı yapan doktor aleyhine tazminat davası açtığı, .... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin doktor aleyhine açılan dava dosyasının tefrikine karar verildiği, mahkemenin 29.01.2013 tarih ve E.2012/.., K.2013/... sayılı kararıyla hakkında açılan davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine idari yargıda davanın açıldığı, davacının ....l Üniversitesi Hastanesinde yapılan bel fıtığı ameliyatı ile ilgili olarak yapılan operasyon...