DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2021 Sakarya 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/116 esas sayılı dosyasında 08/09/2021 tarihinde verilen gönderme kararı ile Mahkememize gönderilen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/03/2020 tarihli dilekçesi ile... ve şirket ortakları olan (haklarında 11/11/2021 tarihli ara kararla tefrik kararı verilmiş olan) ... ile ...hakkında İİK 285 vd maddeleri gereğince adi konkordato isteminde bulunmuştur. Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında 25/03/2020 tarihli tensip ara kararı ile davacılar hakkında geçici mühlet kararı verilerek konkordato komiseri olarak ... atanmış ve ilanlar yapılmış, komiser davacı şirket...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/132 Esas - 2021/120 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/132 Esas KARAR NO : 2021/120
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2021
Sakarya 5 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/116 esas sayılı dosyasında 08/09/2021 tarihinde verilen gönderme kararı ile Mahkememize gönderilen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/03/2020 tarihli dilekçesi ile... ve şirket ortakları olan (haklarında 11/11/2021 tarihli ara kararla tefrik kararı verilmiş olan) ... ile ...hakkında İİK 285 vd maddeleri gereğince adi konkordato isteminde bulunmuştur. Sakarya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında 25/03/2020 tarihli tensip ara kararı ile davacılar hakkında geçici mühlet kararı verilerek konkordato komiseri olarak ... atanmış ve ilanlar yapılmış, komiser davacı şirket yönünden 09/04/2020 tarihli ön raporunu ve davacı şirketin projesinin uygunluğu hakkında 17/04/2020 tarihli raporunu ayrıca 05/05/2020 tarihli ve 19/06/2020 tarihli ve 29/07/2020 tarihli ve 25/08/2020 tarihli ara raporlarını sunmuş, Mahkeme 14/05/2020 tarihli ara kararı ile 7226 sayılı Yasanın Geçici 1. Maddesinin 1/b bendi ve 30/04/2020 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca konkordato talep edenler hakkında verilen geçici mühlet süresinin 22/03/2020-15/06/2020 tarihleri arasında durduğu ve davacı hakkındaki geçici mühlet süresinin 15/09/2020 tarihinde tamamlanacağının tespitine karar vermiş, 15/09/2020 tarihli duruşmada ise davacı tarafa 1 yıllık kesin mühlet verilmiş ve ilanlar yapılmış, komiser kesin mühlet içerisinde 06/10/2020 tarihli ve 19/12/2020 tarihli ve 14/03/2021 tarihli ve 17/06/2021 tarihli raporlarını sunmuş, 24/08/2021 tarihli raporunda ise çekişmeli alacaklar hakkında bildirimde bulunmuştur. Bu aşamadan sonra Sakarya Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihi itibariyle kurulup faaliyete geçmesi sebebiyle mahkemece 08/09/2021 tarihinde gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir. Konkordato komiseri 09/09/2021 tarihli raporunda kesin mühletin 6 ay süreyle uzatılması gerekliliği görüşünü bildirmiş, davacı vekili de 13/09/2021 tarihli talebinde kesin mühletin uzatılmasını istemiştir. Mahkememizce yapılan incelemede 14/09/2021 tarihli ara karar ile "Konkordato komiserinin 09/09/2021 tarihli raporu karar vermeye yeterli görülmemekle ve yeni bir rapor düzenlenmesi gerekmekle birlikte kesin mühletin 15/09/2021 tarihinde dolması gözetilerek ek incelemenin yapılabilmesi amacıyla talebin kabulüne, Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/116 esas sayılı dosyasında 15/09/2020 tarihinde davacılar Galeri... ile ... ve ... hakkında İİK 289 maddesi gereğince verdiği konkordato kesin mühletinin İİK'nun 304/3 maddesi gereğin...