DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasındaki 24/06/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazsı sonucu; davacı müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespitiyle, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00-TL'sinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, 24/06/2019 tarihinde davacı müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç; ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası tarafların birlikte tutmuş oldukları...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/340 Esas - 2021/55 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2021/55
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : 1-... VEKİLLERİ :... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Taraflar arasındaki 24/06/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazsı sonucu; davacı müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespitiyle, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00-TL'sinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, 24/06/2019 tarihinde davacı müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç; ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrası tarafların birlikte tutmuş oldukları "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" ve davalı şirkete ait sigorta poliçesi ile de görüleceği üzere karşı taraf oluşan kazada tam kusurlu olduğunu, kazanın davalı irfan'ın asli kusuruyla meydana gelmiş olduğunu, davalı İrfan'ın, sevik ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile müvekkilin aracına sürücü asli kusurlarından "...%100 kusurlu olarak kazaya neden olmuş olduklarını, olayda davacı müvekkilin hiçbir kusurunun bulunmamakta olduğunu, aracın onarılmış durumundaki değeri'nin aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan aracın değerinden düşük olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında büyük miktarda hasarın meydana gelmiş ve aracın değerinde ciddi anlamda kayıp olmuş olduğunu, kaza sonrasında davacı müvekkilin bir kısım parçaları da zarar görmüş ve boyanmak zorunda kalmış olduğunu, kazaya karışan arabanın tamamen onarılsa bile, tahribatın izlerini taşıyacağından onarıldıktan sonra rayiç değerinin, olaydan önceki rayiç değerinden az olacağının kabulünün gerekeceğinin, aracın onarılmış durumundaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun, aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşük ve bu da cari değerinden kaybettirmekte olduğunun, zararı tazminle yükümlü olan kimsenin, tazmin borcunu doğruna eylemin meydana gelmesinden önceki durumu iadeye mecbur olduğunun, araçtaki değer kaybından dolayı davalıların müteselsil olarak sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine oluşan zararın tazmini ile ilgili başvuruda bulunulmuş olduğunu, sigorta şirketince müvekkile çok az bir ödeme yapılmış ve ödenmeyen kısımla ilgili arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olduğunu, 06/09/2019 tarihli arabuluculuk görüşmesinde davalı sigorta şirketi ile anlaşılamamış olduğunu, Yargıtay kararlarında da açıkça belirtildiği gibi değer kaybından araç sürücüsü ve...