Sakarya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/08/2021 tarih 2021/67 Esas, 2021/331 Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2021 tarihli yapılan duruşmaya davacı vekilinin gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Açılan davanın 6100 sayılı yasanın HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/212 Esas - 2021/20 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO : 2021/20
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ...
KATİP : ... DAVACI :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2021
Sakarya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/08/2021 tarih 2021/67 Esas, 2021/331 Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2021 tarihli yapılan duruşmaya davacı vekilinin gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içersinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Açılan davanın 6100 sayılı yasanın HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1.maddesi uyarınca 2.040,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 (İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 21/09/2021
Başkan... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır