Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.10.2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ...-... .... plakalı araç ile davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç kavşağa hızlı dikkatsiz ve tedbirsiz girerek geçiş kurallarına riayet etmemesi ile müvekkili aracının sağ ön ve arka kısmına çarpıp çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracı savrularak sol ön kısmıyla aynı kavşakta yolunda seyretmekte olan ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 57/C-2 maddesini ihlal ederek müvekkil aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde 29.11.2018-2019 tarihleri arasında ...sayılı ZMSS...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/694 KARAR NO : 2022/158
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.10.2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ...-... .... plakalı araç ile davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç kavşağa hızlı dikkatsiz ve tedbirsiz girerek geçiş kurallarına riayet etmemesi ile müvekkili aracının sağ ön ve arka kısmına çarpıp çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracı savrularak sol ön kısmıyla aynı kavşakta yolunda seyretmekte olan ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü 2918 sayılı karayolları trafik kanunun 57/C-2 maddesini ihlal ederek müvekkil aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracının hasarına sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde 29.11.2018-2019 tarihleri arasında ...sayılı ZMSS trafik poliçesiyle sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin oluşan maddi zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davalı ... ise kusurlu araç sürücü olarak zararın tamamından sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce sigorta şirketine ilk başvuru yapıldığını ve sonuç alınamaması üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, yapılan başvuruya davalı sigorta şirketinin yabancı plakalı araçların Türkiye de karıştığı kazaların teminat dışı olması nedeniyle talebin teminat kapsamında görülmediğinden reddedildiğini belirtildiği müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafı, Almanya da bulunan ... Motorlu Araçlar Ekspertiz Bürosu tarafından düzenlenen 12.08.2020 tarihli bilirkişi raporu ile araçtaki hasar KDV dahil 4.659,10 Euro olarak tespit edilmiş olduğunu, ayrıca müvekkilinin zorunlu bilirkişi raporunun tanzimi için 663,40 Euro ödeme yaptığını ve davalı tarafça karşılanması gereken toplam maddi zarar tutarı 5.332,50 Euro olduğunu, davalıların zarar görene gerçek zararının ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını ödemek zorunda olduklarını, müvekkilinin aracındaki zarar Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesini talep ettiklerini, kaza tarihi itibarıyla sigorta teminat limiti 41.000,00-TL olup sigortanın sorumluluğunun iş bu bedelin temerrüt tarihindeki kur karşılığı tutarında zarardan sorumlu olduğunu, buna göre 41,000,00 TL'lik teminat tutarının talebin olumsuz yanıtlandığını, 23.09.2021 tarihindeki karşılığı (1 Euro = 10,1791-TL) 4.027,86-Euro olduğunu, davaya konu trafik kazası 30.11.2020 tarihinde meydana geldiğini, davalı sigorta 22.06.2021 tarihinde temerrüde düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.669,10-EURO hasar bedeli maddi tazminatı davalı ... yönünden kaza tarihi olan 10.10.2019 tarihinden davalı sigorta şirketinden ise (teminat limiti olan teminat limitiyle sınırlı olarak) talebe olumsuz yanı...