Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/612 · K. 2021/649
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 K. 2021/649

E. 2021/612K. 2021/64915 Ekim 2021
tazminathizmet kusurugörevli mahkemedava ehliyetiihtiyati hacizistinaf yoluitirazın iptaliödeme emrisigorta sözleşmesisigorta tazminatıyerleşim yerigönderme kararıhacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/10/2021 KARAR TARİHİ:15/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın 09/01/2020-09/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı ... PAKET SİGORTA POLİÇESİ ile müvekkil sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı ...a ait ... adı altında faaliyet gösteren iş yerinde 06/06/020 tarihinde ... Belediyesi sorumluluk alanında bulunan, ...ye ait rögarın çökmesi nedeni ile hasar meydana geldiğini, rögar kapağı çökmesi sonucu 25/06/2020 tarihinde ... Belediyesi nin rögarı yenilemesi ile su sızıntısının kesildiğini, bunun üzerine sigortalı ...'ın hasar meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/612 Esas KARAR NO:2021/649

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:01/10/2021 KARAR TARİHİ:15/10/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın 09/01/2020-09/01/2021 tarihleri arasında ... numaralı ... PAKET SİGORTA POLİÇESİ ile müvekkil sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, müvekkil sigorta şirketi nezdinde sigortalı ...a ait ... adı altında faaliyet gösteren iş yerinde 06/06/020 tarihinde ... Belediyesi sorumluluk alanında bulunan, ...ye ait rögarın çökmesi nedeni ile hasar meydana geldiğini, rögar kapağı çökmesi sonucu 25/06/2020 tarihinde ... Belediyesi nin rögarı yenilemesi ile su sızıntısının kesildiğini, bunun üzerine sigortalı ...'ın hasar meydana geldikten sonra oluşan hasarın tespiti ve tazmini için müvekkil sigorta şirketine olayı ihbar etmiş olduğunu, müvekkili nezdinde ... nolu hasar dosyasının açıldığını, ... numaralı hasar dosyası kapsamında konusunda uzman ve bağımsız sigorta eksperi tarafından hasar mahallinde yapılan teknik ve mali incelemeler neticesinde sigortalı iş yerinin yan tarafında bulunan ...ye ait rögarda meydana gelen çökme sonucu rögar içerisinden taşan suların duvar diplerinden taşarak sigortalı iş yerine sirayet etmesi ve iş yerine ait yaklaşık kullanım alanı 115 m2 olan zemine döşemeli laminat parkenin ıslanmış ve kabarmış, alçıpan duvar boyasının ıslanmış ve kabarmış, duvar kağıtlarının su sızıntısı sebebi ile ıslanmış, lekelenmiş ve ek yerlerinden ayrılarak kalkmış olduğunun tespit edildiğini, söz konusu hasarın, ekspertiz raporunda yağışlara bağlı olmaksızın meydana gelmiş olduğunu ve bu kapsamda dâhili su teminatı kapsamında değerlendirmeye alındığının belirtildiğini, bu rapora göre hasar gören laminat parkenin yenilenmesi için 5.750-TL ( 115 m² X 50,00 TL/m² ) talepte bulunulduğunu, hasar değerlendirmesinin bu tutar üzerinden %20 eskime tenzili uygulanarak yapıldığını, laminat parkelerde oluşan hasar için 4.600-TL hasar meblağının belirlendiğini, hasar gören alçıpan duvarların yenilenmesi için (işçilik dahil) 3.000-TL talepte bulunulduğunu, hasar değerlendirmesinin bu tutar üzerinden %15 eskime tenzili uygulanarak yapıldığını, alçıpan duvarlarında oluşan hasar için (işçilik dahil) 1.575-TL hasar meblağının belirlendiğini, duvar kağıtlarının yenilenmesi için (işçilik dahil) 1.750-TL, tutkal duvar kağıdı için 400-TL talepte bulunduğunu, hasar değerlendirmesinin bu tutar üzerinden %10 eskime tenzilinin uygulanarak yapıldığını, duvar kağıtlarında oluşan hasar için (işçilik dahil) 2.550-TL hasar meblağının belirlendiğini ve tutkal bedeli olarak 400-TL hasar meblağı belirlendiğini, 03/07/2021 tarihinde alınan ekspertiz raporu sonucuna göre meydana gelen hasar miktarının toplamda 9.125-TL olarak belirlenmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2021/166

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2022/528

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2021/215

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2021/479

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/229 · K. 2021/195

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/90 · K. 2021/667

11 Ekim 2021