Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin medikal malzemeler alanında faaliyet gösterdiği, müvekkili firmanın ... Hast. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nde almış olduğu ürünler karşılığı bu firmaya verilmek üzere ... çek nolu, 16.07.2022 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek düzenlendiği, ancak çekin kaybolduğundan bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili, isteme konu çekin keşidecisinin davacı olduğunu ve çekin zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2022/198
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin medikal malzemeler alanında faaliyet gösterdiği, müvekkili firmanın ... Hast. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nde almış olduğu ürünler karşılığı bu firmaya verilmek üzere ... çek nolu, 16.07.2022 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek düzenlendiği, ancak çekin kaybolduğundan bahisle davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili, isteme konu çekin keşidecisinin davacı olduğunu ve çekin zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde talepte bulunanın isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM : /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2022
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)