Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1169 K. 2020/215

E. 2018/1169K. 2020/21527 Şubat 2020
hacizrayiç değerhuzur hakkılimited şirketihtiyati hacizalacağın tahsiliihtiyati tedbirbilirkişi raporuiadeicra takibibaşvuru süresiticari faaliyetistinaf yolukârlılık oranıbanka teminat mektubumakul süreöz sermayeamme alacağıtakastakibin durdurulmasıteminat mektubudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; başlayan ve/veya başlatılacak olan 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, tüm ilamlı ve ilamsız her türlü icra iflas takiplerinin (rehnin vc ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ve İİK 206/1 de belirtilen dc dahil olmak kaydıyla) durdurulmasına, bu konuda karar tarihînden itibaren yeni bir icra ve iflas takibi yapmasının yasaklanmasına, alınan ve alınacak olan her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının icrasının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1169 Esas KARAR NO : 2020/215

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; başlayan ve/veya başlatılacak olan 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, tüm ilamlı ve ilamsız her türlü icra iflas takiplerinin (rehnin vc ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ve İİK 206/1 de belirtilen dc dahil olmak kaydıyla) durdurulmasına, bu konuda karar tarihînden itibaren yeni bir icra ve iflas takibi yapmasının yasaklanmasına, alınan ve alınacak olan her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının icrasının durdurulmasına, yeni bir ihtiyati haciz ve haciz kararı alınmasının yasaklanmasına, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz kararı dayanak gösterilmek suretiyle açılmış takiplerin durdurulmasına ve açılacak tüm takiplerin öncelikle iptaline: mahkemenizce aksi kanaatte olunması halinde durdurulmasına, lehdarı müvekkili şirket ve müvekkili .... olan bütün banka teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin önlenmesine:, mahkemece verilen geçici mühlet ve tedbir tarihinden sonra 3, kişiler nezdinde müvekkil şirketin doğan ve doğacak alacakları üzerine haciz vc takip hukukundan bloke konulamayacağına, geçici mühlet vc tedbir tarihinden önce icra dosyalarından İİK. nun 89. maddesi uyarınca tedbir tarihinden sonra tebliğ edilen haciz ihbarnameleri uyarınca 3. kişiler nezdinde davacı şirketin doğan ve doğacak alacakları üzerine haciz uygulanamayacağına, geçici mühlet ve tedbir tarihinden sonra konkordato komiserlerinin görüş ve onayı ile yapılan/yapılacak tüm ödemelerin bu tarihten önceki borçlara takas mahsup edilmemesine, geçmiş borçlar nedeniyle elektrik, doğalgaz ve su aboneliklerinin iptal edilmemesini (bağlantılarının kesilmemesini), mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan takipler kapsamında, muhafaza tedbirlerinin alınmasının veya rehinli malin satışının yapılmasının önlenmesine, yapılmış olan takiplerin bugünkü mevcut durumları aynen korunarak durdurulmasına, ancak davacı şirketin işletme konularına ilişkin faaliyetlerinin devamı için elzem olan ve İcra takipleri nedeniyle muhafaza altına alman makine teçhizat ve araçlarının müvekkil şirkete ve/veya müvekkil ...a iadesine; İİK nun 285 vd maddeleri gereğince her iki müvekkil açısından konkordato talebinn kabulüne; İİK 286. maddesinde sayılan bilgi ve belgeler dilekçemizin ekinde eksiksiz bir şekilde sunulmuş olmakla İIK nıın 287 maddesi gereğince derhal (sonradan süre uzatım talebinde bulunma hakkı saklı kalmak kaydıyla) 3 aylık mühlet verilmesini vl konkordato komiseri at...