E. 2020/563 K. 2021/960

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/563 Esas KARAR NO : 2021/960

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili, davalı taraf ile arasındaki ticaret gereği davalı tarafa ticarete konu bir kısım ürün/hizmet/emtia satışı yaptığı ve bu ürün/emtiaları davalıya teslim ettiği söz konusu satışlara ilişkin olarak davacı tarafından mevzuata uygun faturalar düzenlenmiş ve davalıya tebliğ ve teslim edildiği, taraflar arasındaki ticaret gereği davalıya satışı yapılan ürün/emtialar için en son 08/11/2018 tarihli ...... nolu 2.508,83-TL bedelli, ...... nolu 2.654,10-TL bedelli ....... nolu 2.526,45TL bedelli olmak üzere 3 adet toplam 7689,38TL bedeli satış faturaları düzenlendiği ve bu faturalarda davalı yana tebliğ edildiği, davalı tarafa satışı ve teslimi yapılan ürün/emtialarla ilgili düzenlenen yukarıda bilgileri verilen toplam 7689,38TL bedelli 3 adet fatura borcu ve bunlardan kaynaklı cari hesap bakiyesi davalı tarafından ödenmediğini, satış faturalarına konu ürün/emtiaların davalıya teslim edildiği gerek faturaların teslim alan kısmındaki imzalardan gerekse taraflar arasındaki yazışma ve kayıtlardan anlaşıldığını, davalının ödemesini yapmadığı davaya icra takibine konu 3 adet faturada teslim alan kısmında davalı çalışanı/yetkililerin imzası bulunduğunu, faturada teslim alan kısmında imzası bulunan kişilerin (.......... ) davalı çalışanı olup olmadığı sgk kayıtları ile tespit edilebileceğini, faturalarda yazılı ürün/hizmet/emtia davalıya satıldığı ve teslim edildiği halde davalı taraf toplam 7.689,38TL bedelli 3 adet fatura bedelini ve bunlardan kaynaklı cari hesap bakiye borcunu ödemediğini, davalı ile ödeme konusunda yapılan görüşmelerden de sonuç alınamamış, davalı yan ödeme yapmadığını, söz konusu 3 adet fatura bedelinin ödemesi için davalı ile yazışmalar da yapıldığını, yazışmalarda faturalarla ilgili ba-bs formlarının düzenlendiği belirtildiği, davalı taraf da bu faturaları kabul ederek bs-bs olarak giriş yapacaklarını beyan ettiği davalı ödeme yapmaktan imtina ettiği, davalı, satın ve teslim aldığı ürün/emtia bedellerini ödemediği gibi bu faturaları 14-15 ay sonra haksız yere iade faturasıyla davacı müvekkile iade etmek istediği, davalı tarafça düzenlenen iade faturaları, davacı tarafından kabul edilmemiş ve davacı tarafından düzenlenen 07/01/2020 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtar ekinde söz konusu iade faturaları davalı tarafa iade edilmiş ve bu ihtarda davacının 3 adet faturadan ve cari hesaptan kaynaklı 7.689,38TL alacağının ödenmesi ihtar edildiği, davalı taraf, söz konusu ihtarnameye rağmen fatura bedellerini ve borcunu ödemediğini, davalı hakkında faturaya ve cari hesap borcuna istinaden Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü ...