DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/03/2022 KARAR TARİHİ 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... hesap numaralı, banka hesabı üzerinde, ..., ..., ... ve ... seri numaralı müvekkilinin zilyedi olduğu bedel ve keşide tarihleri boş olan çeklerin kaybolduğunu, iş bu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar verilmesi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/145 Esas KARAR NO :2022/168
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/03/2022 KARAR TARİHİ 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin ... hesap numaralı, banka hesabı üzerinde, ..., ..., ... ve ... seri numaralı müvekkilinin zilyedi olduğu bedel ve keşide tarihleri boş olan çeklerin kaybolduğunu, iş bu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşılmış olmakla, dava dilekçesinin bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Zayi edildiği bildirilen çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı anlaşıldığından, dava dilekçesinin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ilamın tebliğinden itibaren onbeş gün içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/03/2022
Katip ,.. e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır