Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/481 · K. 2019/1185
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/481 K. 2019/1185

E. 2018/481K. 2019/118526 Kasım 2019
zayi belgesiyetkili mahkemeistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---- kayıtlı olarak -- yılında ticari faaliyette bulunduğunu,----- günü saat-- sıralarında müvekkili ----- - bulunan yeni açılan bir işletmenin elektrik tesisatını yapmak üzere arkadaşı adına kayıtlı ----- plakalı araç ile işletmenin olduğu sokağa gelerek aracını park ettiğini, tesisat işini yapacağı işletmeye gittiğini, yaklaşık - dakika sonra aracının yanına geldiğinde sağ arka camının kırıldığını fark ettiğini, müvekkili aracın içinde bulunan çantasını kontrol ettiğinde --- yılına ait tüm defter ve kayıtların, gri renkli ----- markalı dizüstü bilgisayarının bulunduğu çantasının çalındığını fark ettiğini, müvekkili tarafından bu durum ile ilgili --- tarihinde----- ifade verdiğini, müvekkilinin aracına zarar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/481 Esas KARAR NO : 2019/1185 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 17/04/2018 KARAR TARİHİ: 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---- kayıtlı olarak -- yılında ticari faaliyette bulunduğunu,----- günü saat-- sıralarında müvekkili ----- - bulunan yeni açılan bir işletmenin elektrik tesisatını yapmak üzere arkadaşı adına kayıtlı ----- plakalı araç ile işletmenin olduğu sokağa gelerek aracını park ettiğini, tesisat işini yapacağı işletmeye gittiğini, yaklaşık - dakika sonra aracının yanına geldiğinde sağ arka camının kırıldığını fark ettiğini, müvekkili aracın içinde bulunan çantasını kontrol ettiğinde --- yılına ait tüm defter ve kayıtların, gri renkli ----- markalı dizüstü bilgisayarının bulunduğu çantasının çalındığını fark ettiğini, müvekkili tarafından bu durum ile ilgili --- tarihinde----- ifade verdiğini, müvekkilinin aracına zarar veren ve çantasını çalan kişilerden şikayetçi olduğunu, hırsızlık nedeniyle müvekkilinin --- yılına ait ticari işletmesinin tüm ticari defterleri, faturaları, vergiye esas belgeleri ve sair her türlü belge ve evrakları zayi olduğunu, TKK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca ---- yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTKnun 82/7 maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. düzenlemesini içermektedir. Tüm dosya kapsamından; davacının --- yılına ait tüm defter ve kayıtlarının çalındığından bahisle zayi olduğuna karar verilmesini talep ettiği, davacının adresinin dava dilekçesinde ve vekaletnamede Darıca/Kocaeli olarak belirtildiği, TTK'nın 82/7 maddesine göre iş bu davada bulunan yetki düzenlemesinin kesin yetki olduğu ve mahkemece resen değerlendirilmesi gerektiği, davacının adresinin Darıca olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılarak Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE 2-Yetkili mahkemeninin Gebze Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, 3-HMK 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine belirtilen süre içerisininde dosyanın gönderilmesi için talepte bulunmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 4-HMK'nun 331/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/153 · K. 2019/871

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/880 · K. 2019/949

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/448 · K. 2019/567

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1365 · K. 2019/848

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2018/1394

24 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 · K. 2019/519

14 Mayıs 2019