E. 2016/383 K. 2018/1234

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/694 Esas KARAR NO : 2018/1319 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 28/12/2007 KARAR TARİHİ: 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş nin diğer davalı ...Ş nin acentesi olduğunu, davacıya ait iş yerinin ... tarihleri arası için yangın poliçesi ile sigortalandığını, davacı işyerinin depoları arasındaki emtia değişkenliği nedeniyle iki depodaki emtia değerinin yükseltilmesi amacıyl davalı ...ne başvurularak zeyilname talep edildiğini, 29/07/2007 tarihindeki sigortalı iş yerinde çıkan yangın sonucunda emtia ve demirbaşların yanarak zarar gördüğünü, bu nedenle de davalı acentenin zeyilname düzenlenmemiş olduğunu fark ettiklerini, iş yerinde 29/07/2007 tarihinde çıkan yangın nedeniyle işyerinde meydana gelmiş olan 355.712.18.-TL hasar tutarını davalılardan dava tarihinden itibaren dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı ...vekili cevap dilekçesinde; davacının sigorta primini ödememiş olduğunu ve sorumluluklarının TTK nun 1282 ve 1295. Maddeleri gereğince primin ödenmesi ile başlayacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş vekili 21/04/2008 tarihli cevap dilekçesi ile; Yangın olayı neticesinde İtfaiye Müdürlüğü'nce tutulan yangın raporunda, yangına sebebiyet veren kimyasal hızlandırıcı niteliğinde bulgulara rastlanmış ve bu yola yangının kasten çıkarıldığı sonucuna ulaşıldığını, yangın neticesinde şüpheliler hakkında taksirle yangına neden olan suçundan Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma başlatıldığını, müvekkil şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak koşuluyla davacının uğradığı gerçek zararı tazminle yükümlü olduğunu, davacının tanzim edildiğini iddia ettiği zeyilnamenin geçersiz olduğunu, icra inkar tazminatının yasal koşullarının oluşmadığını, uyuşmazlık konusu tazminat miktarı yargılamayı gerekli kıldığından davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini beyanla davanın esas bakımından reddini, davanın reddedilen kısmı açısıdan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Poliçeler, yangın raporu, Eyüp ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, olay yeri inceleme raporu, kriminal rapor, hasar dosyası, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından ibarettir. GEREKÇE:Dava, zamamında zeyilname yapılarak teslim edilmemesi nedeniyle fazla zararın TTK m. 1267 maddesi hükme gereği tazminini ve kâr kaybı-munzam zararın tazminine ilişkindir. Mahkemece toplanan deliller, iddia, savunma ve bilirkişi raporu doğrultusunda; 29.07.2007 tarih ve M.34.0.18.71.309.03/ YS 921/134S Sayılı yangın raporunda özetle; "...Yangına ne ile müdahale edildi ve Miktarı bölümünde; 200ton su, 180lt. Sen. K, 700lt. A tipi K kullanılmış halbuki yangının dumanlı yanışından dolayı depodaki ipliklerin ana hammaddesinin petrol türevi olduğu bu nedenle de sudan çok KKT(kur...