E. 2019/933 K. 2021/1183

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/933 Esas - 2021/1183 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/933 KARAR NO : 2021/1183

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

A)2019/933 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: KONKORDATO TALEP EDEN DAVACI : ...ŞİRKETİ VEKİLİ : Av....

B)BİRLEŞEN 2019/934 ESAS - 2019/1081 KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA: KONKORDATO TALEP EDEN MÜTEVEFFA DAVACI : ... MİRASÇILARI: 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLLERİ : Av....

MÜDAHİL/ALACAKLI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL/ALACAKLI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL/ALACAKLI : 3- ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL/ALACAKLI : 4- ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL/ALACAKLI : 5- ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL/ALACAKLI : 6- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :26/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan konkordato (adi konkordatodan kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)2019/933 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... yılında kurulan ... Şirketi'nin ana faaliyet alanının, beyaz eşya, mutfak eşyaları, elektrikli ev eşyaları, dayanıklı tüketim mamullerinin ticareti olduğunu, Arçelik marka ürünlerin bayiliğini ve satışını gerçekleştirdiğini, 2018 yılı ortalarında ortaya çıkan ekonomik durgunluk, ödemeler dengesinin iyi ayarlanamaması, banka kredi faizlerinden kaynaklı finansman maliyet artışı, mal tedarikinde yaşanan sorunlar ve ülkenin ekonomik kriz içinde bulunması gibi sebeplerle şirket faaliyetini yürütmekte oldukça zorlandığını, şirket ortaklarının ve aile bireyleri üzerindeki taşınmazların satışlarının gerçekleştirilememiş olduğunu, taşınmazlar üzerinde mevcut teminat ipoteklerinin kaldırılmasının da sağlanamadığını, şirketin piyasa borçları ile banka kredilerinin geri ödemesini yapamayacak hale geldiğini, vadesi gelmiş banka kredilerini geri ödemek için, satış yapılıp nakit girdisi sağlanamadığı için tek alternatifin bankalardan yeniden kredi alarak vadesi gelmiş önceki kredi taksitleri ödemek olduğunu, fakat kredi sağlayıcı bankaların kredi vermekte aşırı isteksiz olması, hatta mevcut kredi limitlerini de düşürmesi nedeniyle şirketin nakit akşında önemli ölçüde negatif etki olduğunu, gelinen süreçte şirketin ödeme güçsüzlüğüne düştüğünü, hatta kayıtlı değerleriyle borca batık hale de geldiğini belirterek şirketin olağan faaliyetlerinden elde edilecek gelirler, ihracata yönelik çalışmalar, başka firmalar adına üretim yapılması, yeni ortak alınmak suretiyle sermayenin arttırılması, şirket ortaklarınca şirkete özgülenmiş taşınmazların teminat gösterilerek banka kredisi alınması ile elde edilecek gelirlerle şirket borçlarının ödeneceğini, İİKnun 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun mahkemece tespiti halinde davacı şirket için...