E. 2019/573 K. 2021/1096

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/573 Esas KARAR NO : 2021/1096

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı yandan olan alacağına istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, bu nedenle yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, borçlunun alacağın %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dilekçesinde belirtildiği gibi bir borcunun olmadığnı, davacının iddiasının somut olmadığını, yazılı delillere de dayanmadığını, bu nedenlerde davanın reddine karar verilerek takibin iptaline karar verilmesini, davacının %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVACI TANIK ...: Davıcı şirket alt iş verendir. Ben davacı şirket nezdinde saha sorumlusuydum. Ekip başıydım. Ben davacı şirket ile anlaşırken davacı şirketin davalı şirket ile arasındaki sözleşmede belirtilen güzergahta hat çekmem söylendi. Ben de ekibimi toplayarak davanın tarafları arasında akt edilen sözleşmede belirtilen güzergahta fiber internet kablosu çektim. Sözleşme kapsamında belirtilen güzergahtaki işler devam ederken davacı şirket tarfından sözleşmede yer almayan ve ekip başı olarak da bana bildirilmeyen .... firmasının güzergahlarında da kablo çekilmemiz istendi. Normalde ... firmasının güzergahında kablo çekme işi davanın taraflar arasındaki sözleşmede yer almamaktaydı. Belirttiğim gibi benim ve ekibimin de bu hususta davacı şirket ile herhangi bir sözleşmesi anlaşması yoktu. Bu husus yani ... güzergahında hat çekme işinin bana söylenen güzergahtaki iş olmadığını davacı şirkete söyleyince davacı şirket yetkilileri ...'da bana bu durumdan haberdar olduklarını yapılan ek iş uyarınca fazladan bizlere ödeme yapılacağına dair söz verdi. Biz de bunun üzerine ek olarak belirtilen .... güzergahı üzerinde fiber internet kablosunu çektik. Yaptığımız bu ek iş neticesinde davacı şirket tarafından bizlere ödeme yapılmayınca ek iş bedelini kendilerinden ısrarla isteyince davacı şirket yetkilileri bana yapılan ek iş sebebiyle asıl iş veren olan davalı şirketten kendilerinin de ek iş bedelini tahsil edemediklerini hatta yapılan bu ek iş sebebiyle davalı şirkete fatura kesildiğini bu faturanın tahsili yapılır yapılmaz ek mesailerimizin karşılığının bize ödeneceğini söylediler. Yapılan ek iş neticesinde davalı ş...