Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirketin (eski adıyla ....... Ticaret Anonim Şirketi) maliki olduğu İstanbul ili, ....... Mah. ..... ada ,... parsel, çatı piyesli mesken, İstanbul ili, .... Mah. ..... ada, ..... parsel numaralı daire ve İstanbul ili, ..... Mah. ..... ada ..... numaralı daire niteliğindeki gayrimenkulleri sermaye olarak kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağı nedenleriyle İstanbul ili, ..... Mah. ..... ada, .... parsel, çatı piesli mesken niteliğindeki gayrimenkulün görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılması talep ve dava etmiştir. DELİLLER Küçükçekmece Tapu Müdürlüğünün ...... tarihli yazı cevapları, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün .... tarihli yazı cevabı, Avcılar...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2021/1196
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirketin (eski adıyla ....... Ticaret Anonim Şirketi) maliki olduğu İstanbul ili, ....... Mah. ..... ada ,... parsel, çatı piyesli mesken, İstanbul ili, .... Mah. ..... ada, ..... parsel numaralı daire ve İstanbul ili, ..... Mah. ..... ada ..... numaralı daire niteliğindeki gayrimenkulleri sermaye olarak kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağı nedenleriyle İstanbul ili, ..... Mah. ..... ada, .... parsel, çatı piesli mesken niteliğindeki gayrimenkulün görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılması talep ve dava etmiştir. DELİLLER Küçükçekmece Tapu Müdürlüğünün ...... tarihli yazı cevapları, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün .... tarihli yazı cevabı, Avcılar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün .... tarihli yazı cevabı, Avcılar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ..... tarihli yazı cevabı, Avcılar Tapu Müdürlüğünün ...... tarihli yazı cevabı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 343. maddesine dayalı şirkete konulmak istenen ayni sermayenin tespiti talebine ilişkindir. Davacı şirketin (eski adıyla ....... Ticaret Anonim Şirketi) maliki olduğu İstanbul ili, Küçükçekmece Mah. ...... ada .... parsel, çatı piyesli mesken, İstanbul ili, ...... Mah. ..... ada, ....... parsel numaralı daire ve İstanbul ili, Avcılar Mah. ...... ada ..... numaralı daire niteliğindeki gayrimenkulleri sermaye olarak kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak kabul edilmesini önleyecek bir hususun olup olmadığı hususundan resen seçilen bilirkişi heyeti tarafından incelemeler yaptırılmış ve hazırlanan rapor dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınmıştır. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ...