DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YZL. TRH. : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin elektronik güvenlik sistemleri alanında, işyeri, konut, kurum binaları, depo ve benzeri mülklerin elektronik alarm sistemlerinin kurulumu ve takibi konusunda 1994 yılından bu yana Türkiye genelinde faaliyet gösteren, müşteri memnuniyetini en ön planda tutan, alanında tanınmış kurumsal bir firma olduğunu, davalıya sistemin devreye alınmasından itibaren her türlü gerekli desteğin sağlandığını, davacı şirket bünyesindeki AHM biriminin davacı şirketin abonelerinin güvenlik sistemi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/700 Esas KARAR NO : 2021/433 Karar
... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2021 KARAR YZL. TRH. : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin elektronik güvenlik sistemleri alanında, işyeri, konut, kurum binaları, depo ve benzeri mülklerin elektronik alarm sistemlerinin kurulumu ve takibi konusunda 1994 yılından bu yana Türkiye genelinde faaliyet gösteren, müşteri memnuniyetini en ön planda tutan, alanında tanınmış kurumsal bir firma olduğunu, davalıya sistemin devreye alınmasından itibaren her türlü gerekli desteğin sağlandığını, davacı şirket bünyesindeki AHM biriminin davacı şirketin abonelerinin güvenlik sistemi sinyallerinin değerlendirildiğini, abonelerin bilgilendirildiğini, 7 gün/ 24 saat esasına göre çalışılan Alarm Haber Alma Merkezi olduğunu, davalı/borçlu ile davacı şirket arasında Hırsızlık Alarm Sistemlerinin kurulumu ve 365 gün/24 saat Alarm Haber Alma Takip sistemi hizmetlerini içerir 24.06.2011 imza tarihli sözleşme akdedildiğini, davalı/borçlunun montaj adresi olarak gösterdiği ... M. ... Sok. (Eski ... Sok.) No:... Çankaya/ANKARA adresinde bulunan işyerinde 24.06.2011 tarihten itibaren davacı şirketten Alarm Haber Alma hizmeti aldığını, davalı/borçlunun davacı şirketten almış olduğu Alarm Haber Alma hizmetine istinaden sözleşme ile kendisine yüklenen Alarm Haber Alma Merkezi abonelik ücretlerini ödememesi üzerine davalı/ borçluya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen davalı/borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının davalının işyerinde kurmuş olduğu alarm sisteminin mülkiyetinin sözleşme hükmü gereğince AHM hizmeti abonelik ücretlerini zamanında ödememesi ve eksik ödemesi sebepleri ile davacıya ait olduğunu, davalı/borçlunun anılan ihtarnameye rağmen aldığı hizmete karşı ödeme yapmaması üzerine, davalı/borçlu aleyhine Ankara 18. İcra Müdürlüğü'nün 2018/8560 sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durduğunu, davacı şirket ile davalı/borçlu arasında akdedilen sözleşmede müşterinin sözleşmeyi imzalamasını takiben, bu sözleşmeye esas teşkil eden hizmetlerin bedellerini zamanında, eksiksiz ve sorunsuz olarak ödemekle yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalı/borçlunun anılan sözleşme hükümleri ve adına kesilen SERİ B Sıra No.093032, 02.05.2018 tarihli ve 1.964,17-TL(KDV Dahil) tutarındaki faturayı ödemediğini, davalı/borçlu tarafın icra dosyasına tebligat masrafı bırakmaması nedenleri ile davalı/borçlunun itirazı v...