DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 14.10.2013 günü davalı sürücü ... (...) ..., yönetimindeki ... plakalı kamyonetle ters yönde geri geri giderken, sokakta bulunan 4 yaşındaki yaya ...e çarparak vefatına neden olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesi 2013/... E. sayılı dosyasına verilen 17.06.2014 tarihli raporunda ve Adli tıp kurumu ... ihtisas dairesi raporunda Sürücü ... (...) ...in asli, tam ve 1. dereceden kusurlu olduğu ve yaya ...'ün atfı kabil kusurunun olmadığı değerlendirmesi yapıldığını, .... Asliye Ceza Mahkemesi 16.04.2015 tarihinde, sürücü ...in taksirle adam öldürme suçundan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kendileri...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/277 Esas KARAR NO : 2021/719 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 14.10.2013 günü davalı sürücü ... (...) ..., yönetimindeki ... plakalı kamyonetle ters yönde geri geri giderken, sokakta bulunan 4 yaşındaki yaya ...e çarparak vefatına neden olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesi 2013/... E. sayılı dosyasına verilen 17.06.2014 tarihli raporunda ve Adli tıp kurumu ... ihtisas dairesi raporunda Sürücü ... (...) ...in asli, tam ve 1. dereceden kusurlu olduğu ve yaya ...'ün atfı kabil kusurunun olmadığı değerlendirmesi yapıldığını, .... Asliye Ceza Mahkemesi 16.04.2015 tarihinde, sürücü ...in taksirle adam öldürme suçundan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın kendileri tarafından temyiz edildiğini, Evlatlarını kaybeden anne ve babanın duyduğu acı, elem ve kederin kelimelerle tarif edilemeyeceğini, Kardeşlerden ...'ün 4 yaşındaki kardeşinin ölümüne bizzat tanık olduğunu, uzun süre konuşamadığını ve normal hayatına devam edemediğini, Kardeşlerini kaybeden, duruşmaları dahi takip edemeyen, o anı sürekli yaşayan ve hala bu büyük tramvayı atlatamayan ailenin diğer bireyleri ..., ... ve ...ü duydukları acının ve uğradıkları psikolojik çöküntünün uzun yıllar etkiyeceğini , Ölen çocuğun kusursuz ve araç sürücüsünün ağır kusurlu olusu gözetilerek belirlenecek olan, anne ... için 200.000 TL, baba ... için 100.000 TL., olmak üzere kardeşler ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000 TL. olmak üzere, toplam 360.000 TL. Manevi tazminatın TBK. Md. 49 vd. hükümlerine göre, Trafik kazasında ölüm nedeniyle oğlunu ve kardeşini kaybeden davacılar için, 6100 sayılı kanunun 107. maddesi uyarınca mahkemece belirlenecek anne ... için 15.000 TL baba ... için 10.000 TL, olmak üzere kardeş ..., ... , ... için ayrı avrı 5.000 TL. olmak üzere şimdilik 40.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının, İsleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, kusurlu sorumlu sürücü ...ten, kusursuz sorumlu araç işleten ...nden ve aracın bağlı olduğu Sigorta Şirketinden (sigorta limiti ile sınırlı olarak) müşterek ve müteselsilen tahsiline, İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini ... Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2018/... esas sayılı dosyasında talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... Şirketi vekili 03/08/2018 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Usule ilişkin beyanlarında ;Dava da görevli mahkemenin Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, huzurdaki davaya konu kazanın 14.10.2013 tarihinde gerçekleştiğini, haksız fiillerden doğan tazminat alacaklarının, zarar sorumlusunun öğrenildiği tarihten itibaren...