Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/78 · K. 2021/354
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 K. 2021/354

E. 2021/78K. 2021/35422 Nisan 2021
yetkili mahkemealacağın tahsilibaşvurunun reddigörevli mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeninin ilk olarak 10.12.1986 yılında ... SSK sicil numarası ile ... iş yeri sicil numaralı ... yanında işe başladığını, bu tarihin sigortalılık sürecinin başladığı ve müvekkili tarafından kabul edilen tarih olduğunu, devam eden süreçte çalıştığı iş yerinin sahipleri değişmeden sadece isminin değiştiğini ve müvekkilinin ... konfeksiyon adıyla girdiği bu iş yerinin adının ... olarak değiştirildiğini, vekiledeninin 11.08.2005 tarihine kadar ... ...-... Jeans ismi altında çalışmasını sürdürdüğünü, vekiledeninin daha sonra 11.08.2005 de ... Sanayi Ticaret. Ltd Şti nde işe başladığını ve 19.10.2014 tarihine değin çalıştığını, bu şirketten iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ayrılan müvekkil işçilik alacaklarının tahsili için ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/78 Esas KARAR NO : 2021/354 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeninin ilk olarak 10.12.1986 yılında ... SSK sicil numarası ile ... iş yeri sicil numaralı ... yanında işe başladığını, bu tarihin sigortalılık sürecinin başladığı ve müvekkili tarafından kabul edilen tarih olduğunu, devam eden süreçte çalıştığı iş yerinin sahipleri değişmeden sadece isminin değiştiğini ve müvekkilinin ... konfeksiyon adıyla girdiği bu iş yerinin adının ... olarak değiştirildiğini, vekiledeninin 11.08.2005 tarihine kadar ... ...-... Jeans ismi altında çalışmasını sürdürdüğünü, vekiledeninin daha sonra 11.08.2005 de ... Sanayi Ticaret. Ltd Şti nde işe başladığını ve 19.10.2014 tarihine değin çalıştığını, bu şirketten iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ayrılan müvekkil işçilik alacaklarının tahsili için ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret. Ltd Şti aleyhine ... İş Mahkemesinin 2015/... E. dava açtığını, bu esnada da sigortalılığının başladığı tarihten itibaren bu iş yerlerinde kendisinin sigortalı çalışmasının tam gösterilmediğini öğrendiğini, ... Ticaret. Ltd Şti aleyhine ... İş Mahkemesinin 2015/... E. Sayılı dosyası ile müvekkilinin iş akdinin haksız yere işveren tarafından sonlandırıldığı ve bu nedenle işçilik haklarının tazmini için açılan bu dava ile müvekkilin iş akdini haksız yere feshettiği ve bu nedenle kıdem, ihbar ve diğer işçilik haklarının kendisine ödenmesi gerektiğine karar verildiğini, devamla İstanbul 19.İş Mahkemesinin 2019/76 E sayılı dosyası ile bu 3 işveren aleyhine davacı müvekkilinin davacının fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle davanın kabulüne, müvekkilinin 10.12.1986 tarihi ile 19.10.2014 tarihleri arasında davalılar yanında çalıştığı sürede mevcut olan hizmetlerinin birleştirilerek tespit ve tesciline, bu süreler içinde yatırılmayan primlerinin davalılar tarafından yatırılmasına ,yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talepli dava açıldığını, ancak davalı şirketler arasındaki illiyet bağının mevcudiyeti açısından son çalıştığı iş yeri olan ... İthalat İhracat Sanayi Ticaret. Ltd Şti açısından ... İş Mahkemesinin 2020/ ... E sayılı dosyası ile tefrik edildiğini, ...İş Mahkemesinin 2019/ ... Esas sayılı dosyasında yargılama esnasında mahkeme tarafından ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazıda müvekkilinin 2. Dönem çalıştığı davalı ... Sanayi ve Ticaret ltd şirketinin tasfiyeye girdiği anlaşılması nedeni ile huzurdaki davanın açılması için sayın mahkeme tarafından 13.01.2021 tarihinde şirket hakkında ihya davası açmak ve dava açtığına dair tevzi formunu mahkememize ibraz etmek yolunda ara karar ihdas edildiğini beyanla, Tasfiye Halinde ... San Ltd' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalıya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2021/971

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2021/586

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/354

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/427

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/780

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2021/568

7 Temmuz 2021