Uyuşmazlıkta, saat 02:06'da yapılan ölçümde davacının 0,89 promil alkollü olduğu tespit edilmiş olup, bu ölçüme davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine adli tıp kurumunda saat 03:30'da kan örneğinden yapılan tahlil sonucu düzenlenen raporda, davacının kanında 0,49 promil alkol bulunduğunun belirlenmesi karşısında, zamana bağlı olarak vücuttaki alkol oranının azalması olağan olduğundan, davacının ilk ölçüm sırasında güvenli sürme yeteneğini kaybedecek miktarda alkollü olduğunun tespit edildiğinden bahisle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 15. Daire E. 2013/2015 K. 2013/2324 T. 28.3.2013 ALKOL MUAYENESİ ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA UYUŞMAZLIKTA, SAAT 02:06'DA YAPILAN ÖLÇÜMDE DAVACININ 0,89 PROMİL ALKOLLÜ OLDUĞU TESPİT EDİLMİŞ OLUP, BU ÖLÇÜME DAVACI TARAFINDAN İTİRAZ EDİLMESİ ÜZERİNE ADLİ TIP KURUMUNDA SAAT 03:30'DA KAN ÖRNEĞİNDEN YAPILAN TAHLİL SONUCU DÜZENLENEN RAPORDA, DAVACININ KANINDA 0,49 PROMİL ALKOL BULUNDUĞUNUN BELİRLENMESİ KARŞISINDA, ZAMANA BAĞLI OLARAK VÜCUTTAKİ ALKOL ORANININ AZALMASI OLAĞAN OLDUĞUNDAN, DAVACININ İLK ÖLÇÜM SIRASINDA GÜVENLİ SÜRME YETENEĞİNİ KAYBEDECEK MİKTARDA ALKOLLÜ OLDUĞUNUN TESPİT EDİLDİĞİNDEN BAHİSLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2918/md. 48 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): Ankara Valiliği Karşı Taraf (Davacı: ''''''.. İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 05.06.2012 tarih ve E:2009/4382, K:2012/4434 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: '''''''''.. Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabulüyle, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay On beşinci Dairesi'nce, davalı idarenin karar düzeltme istemi kabul edilerek Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 05.06.2012 tarih ve E:2009/4382, K:2012/4434 sayılı kararı kaldırılarak gereği görüşüldü: Dava; davacının alkollü olarak araç kullandığından bahisle sürücü belgesinin iki yıl süreyle geçici olarak geri alınmasına ilişkin 20.08.2008 tarih ve 13665 sayılı işlem ile davacıya 601-TL para cezası verilmesine ilişkin aynı tarih ve 695583 sayılı işlemlerin iptali istemiyle açılmıştır. Ankara 3. İdare Mahkemesi'nce; 20.08.2008 tarihinde saat 02:06 sıralarında Atatürk Bulvarı, Dil-Tarih ve Coğrafya Fakültesi önünde Ankara Emniyet Müdürlüğü trafik ekiplerince yapılan trafik kontrolünde davacının alkollü olarak araç kullandığı ve alkol oranının 0,89 promil olduğunun tespit edilmesi üzerine 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/5. maddesini 2. kez ihlal etmesi nedeniyle, sürücü belgesine 2 yıl geçici süre ile el konulduğu ve hakkında 601.00-YTL para cezası uygulanmasına karar verildiği, davacının itirazı üzerine Adli Tıp Kurumuna sevk edildiği, bu kuruma saat 03:30'da verdiği kan örneği üzerinde yapılan tahlil sonrası düzenlenen raporda, kanında 0,49 promil alkol bulunduğunun tespit edilmesi sonucu bakılmakta olan davanın açıldığının anlaşıldığı, cihazla yapılan ölçüm ile kan tahlili arasındaki zaman farkının 1 saat 24 dakika olması karşısında trafik elemanlarınca yapılan tespitin sağlıklı bir tespit olmadığı sonucuna varıldığından, bu tespite dayanılarak davacıya ait sürücü belgesine 2 yıl geçici süreyle el konulması ve davacı hakkında para cezası uygulanmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, diğer yandan, davalı idarece Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97. maddesinin C bendinin (1) numaralı alt bendinde teknik özellikleri sayılan cihazlarla yapılan ölçümlere sürücülerin, mütecaviz davranışlarda bulunulması veya ci...