Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile-------- anılan sözleşme kapsamında fahiş fatura düzenlendiğini; durumun davalının bayisine bildirildiğini; ----tarafından taahhüdün ----bildirilmediğini fakat bunu düzelteceklerinin belirtildiğini ve daha sonrasında gelen ilk faturanın sözleşmede belirtilen tutarla orantılı olduğunu ancak devamında yine fahiş faturalar gelmeye devam ettiğini; 12 aylık devrede her ay fahiş fatura geldiğini; diğer faturalar yanında ------- taraflar arasında kararlaştırmaya konu aylık ücretten fazla para tahsil edildiğinden bahisle müvekkili şirketten haksız yere alınan fatura bedellerinin kanuni faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya tahakkuk ettirilen...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/131 Esas KARAR NO : 2022/71
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022
Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile-------- anılan sözleşme kapsamında fahiş fatura düzenlendiğini; durumun davalının bayisine bildirildiğini; ----tarafından taahhüdün ----bildirilmediğini fakat bunu düzelteceklerinin belirtildiğini ve daha sonrasında gelen ilk faturanın sözleşmede belirtilen tutarla orantılı olduğunu ancak devamında yine fahiş faturalar gelmeye devam ettiğini; 12 aylık devrede her ay fahiş fatura geldiğini; diğer faturalar yanında ------- taraflar arasında kararlaştırmaya konu aylık ücretten fazla para tahsil edildiğinden bahisle müvekkili şirketten haksız yere alınan fatura bedellerinin kanuni faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya tahakkuk ettirilen faturalarda herhangi bir hata veya yanlışlık bulunmadığını; söz konusu faturaların davacının --- kapsamındaki kullanımlarına ve kampanya taahhütnamesinin süresinden önce feshedilmesi sebebiyle yansıtılan bedellerine ilişkin olduğunu; nitekim dava konusu faturalar incelendiğinde, bu hususun açıkça belli olduğunu; ------ indirimiyle davacıya----- tanımlandığını; süresinden önce taahhüdünü bozduğundan hakkedişine son verildiğini; cayma bedelleri ve tahsil edilen vergi ve benzeri yükümlülüklerin yansıtıldığın----nolu-----devresi kapsamında--------- tanımlandığını; taraflar arasında imzalanan yeni ----- Taahhütnamesinin 3. maddesinde; Taahhüt süresince adımıza kayıtlı olan ---- Taahhütname imza tarihinden sonra kayıtlı olacak) ----, seçtiğimiz taahhüt süresince, en az işbu taahhütname kapsamında taahhüt edilen tutar kadar olacağına ilişkin düzenleme bulunduğunu; yine Kampanya Taahhütnamesinde Taahhütname kapsamında ----- taahhüdünü ----- süresince yerine getirmeyi taahhüt edildiği ve--------belirlediğimizi beyan, kabul ve taahhüt ettiğine ilişkin düzenleme yer aldığını; davacının kendi adına kayıtlı tüm---- hatlarının -----toplamının --- taahhüt süresi boyunca en az taahhüt edilen tutar kadar olacağını kabul ettiğini; bu taahhüdünden karşılık müvekkili şirket tarafından davac--------- taahhütnamenin 5, maddesinde; Taahhüt süresi boyunca, işbu Taahhütnamenin imza tarihinde üzerimize kayıtlı ------- sayısının %10'undan fazlasına----- sözleşmesini,----- feshetmeyeceğinin taahhüt edildiğini; kararlaştırmanın 16. maddesinde İşbu kampanya kapsamında taahhüt süresi sona ermeden Kampanyadan ayrılmak istenmesi halinde (14. Maddede belirtilen husus hariç olmak üzere) ve/veya işbu Taahhütnamede belirtilen yükümlülüklerimize kısmen veya tamamen aykırı davranılması ve/veya ana hattın 14. maddede belirlenen şekilde bildirmeden değiştirilmesi, kapatılması, kesin veya geçici şekilde kapatılmasına se...