E. 2019/988 K. 2021/1157
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının .... Alüminyum A.Ş., sektöründe lider firmalardan birisi olup, duşa kabin yapımında kullanılan alüminyum malzemeler üreten bir firma olduğunu, davacı şirketin ticari defterleri e-defter olarak tutulduğunu, ancak müvekkil şirkete dışarıdan bilgisayar hizmeti sunan .... Hizmetleri tarafından programsal ve donanımsal güncelleştirmeleri yaptığı sırada müvekkil şirketin e defterlerinin bulunduğu dosyasının silindiği ve bazı dönemlerin verilene ulaşılamadığı tespit edildiğini, söz konusu güncelleme çalışmaları sırasında 2016 2017 2018 yıllarının tüm ayları ve 2019 yılının ilk 7 ayına ait e defter kapanışları ... firması tarafından komple silindiğini, yedek sunucularda tutulan bir kısım veriler kurtarıldığını, daha sonra yapılan kurtarma...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/988 Esas KARAR NO : 2021/1157
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının .... Alüminyum A.Ş., sektöründe lider firmalardan birisi olup, duşa kabin yapımında kullanılan alüminyum malzemeler üreten bir firma olduğunu, davacı şirketin ticari defterleri e-defter olarak tutulduğunu, ancak müvekkil şirkete dışarıdan bilgisayar hizmeti sunan .... Hizmetleri tarafından programsal ve donanımsal güncelleştirmeleri yaptığı sırada müvekkil şirketin e defterlerinin bulunduğu dosyasının silindiği ve bazı dönemlerin verilene ulaşılamadığı tespit edildiğini, söz konusu güncelleme çalışmaları sırasında 2016 2017 2018 yıllarının tüm ayları ve 2019 yılının ilk 7 ayına ait e defter kapanışları ... firması tarafından komple silindiğini, yedek sunucularda tutulan bir kısım veriler kurtarıldığını, daha sonra yapılan kurtarma işlemlerinde 2016-2017 yıllarının tamamı 2018 yılının ilk 11 ayı ve 2019 yılının 2.ay-3.ay-6.ay ve 7.ay defterleri kurtarıldığını, Ancak yapılan güncelleme ve bakım çalışması nedeniyle 2018 yılının 12. Ayına (Aralık) ve 2019 yılının 01. Ay (Ocak) - 04. Ay (Nisan) ve 5.ay (Mayıs) e-defterlerine ulaşılamadığını, silinen dönemlere ait veriler müvekkilimiz şirketin kullanmakta olduğu muhasebe programında mevcut olmasına rağmen bu aylara ait e-defterler kurtarılamadığını, açıklanan nedenlerle müvekkilimiz şirketin anılan e-defterlerine ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu, davacı şirkete ait 2018 yılının 12. Ayına (Aralık) ve 2019 yılının 01. Ay (Ocak) - 04. Ay (Nisan) ve 5.ay (Mayıs) e-defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile bu e-defterlerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 10/03/2020 tarihli duruşmasında; Dosyanın günsüz olarak bilişim uzmanı bilirkişi ...'a tevdi edilmesi sureti ile davacının e defter kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi verilerek, yerinde inceleme yapılması sureti ile davacının 2018 yılının Aralık ayı ile 2019 yılının Ocak, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e defter kayıtlarının güncelleme sırasında silinmiş olup olmadığı, silinmiş ise bunun neden kaynaklandığı, davacının defterlerin silinmesinde kusurlu olup olmadığı, defter silinmesinin davacı tarafından öngörülemeyen ve davacının müdahalesine rağmen gerçekleşen bir nedenden kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/07/2020 havale tarihli raporda; ... Esas sayılı dosyada tespiti istenilen hususların tespiti herhangi bir kaydın olmaması sebebiyle mümkün olmadığına dair rapor düzenlenmiştir. Mahkememizin 15/12/2020 tarihli duruşmasının 2 no.lu ara kararı uyarınca; davacı tarafça beyanda bulunulduktan sonra dosyanın günsüz olarak bilişim uzmanı bilirkişi ....